REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1484/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertu, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S.H. iz P., zbog prekršajnog djela iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/24-4/27447, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 28. ožujka 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 20. kolovoza 2024. godine izreke i objave presude dana 20. kolovoza 2024. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik S. H., sin F. i R., djev. G., rođen ……..godine u P., s prebivalištem u P., R. K. .., OIB:………, OŠ, umirovljenik, mirovina 430,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
dana 23. veljače 2024. godine u 10,30 sati, u P., R. K. kbr. .., bez nadzora i neoprezno držao životinju, psa pasmine mješanac, crno-smeđe boje, na način da je izašao iz dvorišta i preskočio ogradu dvorišta kod susjeda te napao njegove pse pasmine Američki stafordski terijer crno-bijele boje i Engleski buldog tigrasto-bijele boje, kojom prilikom su isti zadobili vidljive ozljede,
II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (stotinueura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/24-4/27447, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 28. ožujka 2024. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika S. H. iz P., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga da je počinila prekršaje na način u vrijeme i mjestu kako mu se to Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da mu ublaži novčanu kaznu zbog mog lošeg materijalnog stanja, s obzirom da nema stalnih prihoda, da živi od mirovine, te da do sada nije osuđivan.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-4/27447, od 28.03.2024 godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika S. H., zapisnik o ispitivanju svjedoka B. B.,i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, da je prekršajno nekažnjavan, slabog imovnog stanja, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
7. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 20. kolovoza 2024. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
