REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-354/2023-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u pravnoj stvari tužitelja mlt. TG, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po ocu i zz AG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Krešimiru Kmetu, odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv tuženice ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Ramoni Karakaš – Kovačević, odvjetnici u Slavonskom Brodu, radi povećanja uzdržavanja, nakon održane glavne tajne rasprave, zaključene 3. srpnja 2024. provedene u prisutnosti punomoćnika stranaka i predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Slavonski Brod, ČG, dipl. iur., nakon javne objave presude, 16. kolovoza 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], plaćati za uzdržavanje tužitelja mlt. TG, OIB [osobni identifikacijski broj], mjesečno iznos od 310,00 EUR-a (slovima: tristodeseteura), počevši od 30. studenog 2023. pa nadalje, uplatom na račun oca AG do 20-tog u mjesecu za tekući mjesec umjesto iznosa od 208,16 EUR-a dosuđenog presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. P Ob-11/2023-6 od 19. svibnja 2023. sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti na način da dospjele obroke plati odjednom, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa uzdržavanja do njegove isplate, u roku od 15 dana.

II. Odbija se tužitelj s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 20,00 EUR-a.

III. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Mlt. tužitelj u tužbi navodi da je presudom ovog suda br. P Ob-11/2023 od 19. svibnja 2023. naloženo tuženici na ime uzdržavanja plaćati 208,16 EUR-a mjesečno počevši od 19. svibnja 2023.

1.1. Od dana donošenja presude na strani mlt. tužiteljica izmijenile su se prilike s obzirom na školski uzrast, školske obveze u srednjoj putovanja od kuće do škole, izvannastavne aktivnosti, te su mu redovito potrebni školski udžbenici, bilježnice i školski pribor.

1.2. Majka mlt. tužitelja radi u Njemačkoj, te ostvaruje primanja u iznosu od oko 2.300,00 EUR-a, i nema obveze uzdržavanja drugih osoba.

1.3. Mlt. tužitelj živi s ocem u obiteljskoj kući koji plaća režije koje su se povećale od svibnja 2023. U međuvremenu je mlt. tužitelj krenuo na folklor, te ima probe dva puta tjedno i tijekom vikenda ide na nastupe po cijeloj Hrvatskoj što opterećuje budžet djeteta. Navedena izvannastavna aktivnost mjesečno tereti oca za najmanje 150,00 EUR-a.

1.4. Postavljenim tužbenim zahtjevom predlaže da majka doprinosi za uzdržavanje mlt. tužitelja u iznosu od 330,00 EUR-a umjesto ranijeg iznosa od 208,16 EUR-a.

2. Tuženica u odgovoru na tužbu osporava tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, protivi se povećanju uzdržavanja. Navodi kako radi u Njemačkoj i ima prosječnu plaću oko 1.400,00 EUR-a, ima mjesečne troškove stanarine i režija, te plaća uzdržavanje za sina 220,00 EUR-a što je više nego je određeno presudom.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid rodni list mlt. djeteta, presudu ovog suda br. P Ob-11/2023 od 19. svibnja 2023., isprave ne njemačkom jeziku, uvid u spis ovog suda br. P Ob-11/2023, te je saslušan otac i zz tužitelja.

4. Predmet ovog postupka je zahtjev mlt. tužitelja da mu tuženica kao majka na ime uzdržavanja mjesečno plaća iznos od 330,00 EUR-a umjesto ranijeg iznosa od 208,16 EUR-a.

5. U postupku je utvrđeno da je presudom ovog suda br. P Ob-11/2023 od 19. svibnja 2023. razveden brak roditelja mlt. tužitelja, odlučeno je da će mlt. tužitelj stanovati s ocem u [adresa] koji će ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb, da će majka - tuženica ostvarivati osobne odnose s mlt. djetetom i doprinositi za njegovo uzdržavanje 208,16 EUR-a mjesečno od 19. svibnja 2023.

6. Na temelju provedenih dokaza sud smatra da je tužbeni zahtjev mlt. tužitelja djelomično osnovan.

7. Prema članku 288. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) roditelji su prvi dužni uzdržavati svoju mlt. djecu.

8. Mlt. TG rođen je **.**.2007. i ima punih 16 godina.

9. Otac i zz tužitelja navodi da mlt. tužitelj prima dječji doplatak od 26,00 EUR-a, da je odlukom suda iz svibnja 2023. razveden brak između njega i tuženice, te je majka u obvezi doprinositi za dijete 208,00 EUR-a mjesečno. U to vrijeme mlt. tužitelj je pohađao 1. razred srednje škole, a u međuvremenu je narastao oko 10 cm i dobio je 12-15 kg, počeo je izlaziti van i učlanio se u KUD Sibinj, te mu je tri puta kupovao odjeću za KUD s kojim ide na putovanja. Mlt. tužitelj nosi patike br. 44 koje mu traju oko mjesec dana, narastao je i potrebna mu je druga garderoba. Zaposlen je u pravnoj osobi Drenjarčević doo Đakovo s plaćom od 650,00 EUR-a, te prima dnevnice tako da mjesečno može zaraditi oko 2.000,00 EUR-a. Ima mjesečni trošak struje oko 70,00 EUR-a, mobitel i TV plaća za sebe i sina do 100,00 EUR-a. U kući ima uvedeno centralno grijanje na drva, a za jednu ogrjevnu sezonu potrebno mu je oko 30 m2 drveta, a 1 m2 drveta košta 65-70 EUR-a.

10. Iz priloženih platnih lista za majku sud nije mogao na siguran i nedvojben način utvrditi kolika su primana majke, s obzirom da su ista predana na njemačkom jeziku kao i podaci o režijskim troškovima majke, te iznosu stanarine (list 12 – 20 spisa).

11. S obzirom da dob mlt. tužitelja koji ima 16 godina i njegove ukupne materijalne potrebe, sud smatra da je za uzdržavanje mlt. tužitelja potreban mjesečni iznos od oko 350,00 EUR-a, pri čemu je sud imao u vidu troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o zdravlju i druge slične troškove mlt. djeteta koje je prema navodima oca u međuvremenu naraslo za 10-tak centimetara i dobio je oko 12-15 kg. Ide u KUD u [adresa] zbog čega otac ima povećane troškove izvanškolskih aktivnosti mlt. tužitelja, shodno članku 307. ObZ i članku 311. stavak 1. ObZ.

12. Naime, s obzirom da je ranija presuda donesena u svibnju 2023. kada je mlt. tužitelj pohađao niži razred srednje škole, a sada ide u viši razred srednje škole, te ima povećane potrebe u odnosu na prehranu, odijevanje, higijenu i slične životne troškove vezano za izvanškolske aktivnosti očito je da je na strani mlt. tužitelja došlo do potrebe za povećanjem iznosa uzdržavanja.

13. Imajući u vidu obiteljske i materijalne prilike roditelja djeteta, sud smatra da je majka u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. tužitelja iznos od 310,00 EUR-a mjesečno, počevši od 30. studenog 2023., kao dana podnošenja tužbe, pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

14. Prilikom odmjeravanja visine uzdržavanja sud je imao u vidu činjenicu da je tuženica predložila doprinositi za uzdržavanje mlt. tužitelja mjesečni iznos od 306,00 EUR-a, a s kojim iznosom se nije složio otac mlt. tužitelja.

14.1. Majka je započela s plaćanjem uzdržavanje u iznosu od 306,00 EUR-a mjesečno od 1. ožujka 2024., stoga je u obvezi platiti razliku uzdržavanja do dosuđenog iznosa od 310,00 EUR-a za proteklo razdoblje.

15. Prema Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne novine 49/2024) proizlazi da roditelj obveznik uzdržavanja s mjesečnom plaćom do 1.400,00 EUR-a, prema navodima majke, je u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta u dobi 13-18 godina iznos od 297,00 EUR-a mjesečno.

16. Kako je majka predložila da doprinosi za uzdržavanje tužitelja iznos od 306,00 EUR-a mjesečno, a s kojom visinom se otac tužitelja nije suglasio, sud je odlučio da majka doprinosi za dijete iznos od 310,00 EUR-a mjesečno, a s preostalim dijelom u iznosu od 20,00 EUR-a tužitelj je odbijen jer sud smatra da je u tom dijelu tužbeni zahtjev postavljen u previsokom iznosu.

17. Preostala sredstva potrebna za uzdržavanje mlt. tužitelja osigurat će se od dječjeg doplatka i prihoda kojeg ostvaruje otac. Obveza oca u pogledu uzdržavanja mlt. tužitelja niža je od novčane obveze majke, jer je sud imao u vidu odredbu članka 310. stavak 1. i 2. ObZ prema kojoj roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanje djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb djeteta smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

18. Odluka suda o povišenju uzdržavanja temelji se na odredbi članka 285. ObZ.

19. Odluka o kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima.

20. O troškovima postupka odlučeno je temeljem članka 366. stavak 1. ObZ na način da svaka strana snosi svoje troškove postupka, jer je sud imao u vidu visinu obveze uzdržavanja koje je dužna plaćati majka.

21. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brod 16. kolovoza 2024.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepis iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.