REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-3187/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jagode Crnokrak, predsjednika vijeća, Raoula Dubravca, suca izvjestitelja i Mladena Šimundića, člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom Raštika d.o.o., OIB 54582828377, Zagreb, Trg kardinala Franje Šepera 3, odlučujući o žalbi dužnika kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Mišić, odvjetnik u Zagrebu, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-3474/2022-22 od 24. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. kolovoza 2024.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba dužnika i ukida rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-3474/2022-22 od 24. srpnja 2024. te se predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem pozivaju se osobe koje imaju pravni interes za provođenje stečajnog postupka nad dužnikom u roku od 15 dana nakon isteka osam dana od dana objave ovog rješenja, uplatiti predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka u iznosu od 1.990,84 eur jer će u protivnom sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka sukladno odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.
2. Prema obrazloženju pobijanog rješenja sud je tijekom prethodnog postupka koji je otvoren 1. veljače 2023. utvrdio da dužnik prema potvrdi FINA-e od 5. siječnja 2024. ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 492 dana u ukupnom iznosu od 133.891,91 eur a na dan pisanja rješenja prema neposrednom uvidu u sustave eBlokade također postoje neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 139.610,55 eur. Dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnina, vozila, plovila, zrakoplov, nema račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira niti je imovina dostatna na namirenje troškova stečajnog postupka. Stoga je sud donio pobijano rješenje.
3. Rješenje žalbom pobija dužnik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnom navodi da je dužnik pripojen Era Euforija d.o.o., OIB 59369349326, koje društvo je preuzelo sva prava i obveze dužnika. Osporava pravilnost podataka o neizvršenim osnovama za plaćanje jer je preuzimatelj podmirio sve obveze koje se odnose na neplaćeni porez o čemu dostavlja isprave. Navodi da je dužnik prestao postojati upisom pripajanja sudski registar gdje je upisan preuzimatelj 19. lipnja 2024., a nije potrebno da se pripojeno društvo posebno briše iz sudskog registra. Stoga predlaže ukinuti pobijano rješenje.
4. Žalba je osnovana.
5. Pobijano je rješenje ispitano na temelju odredbe čl. 365. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 134/23; dalje: ZPP), u vezi s odredbom čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ).
6. Izneseni razlozi obrazloženja su prema dostavljenim ispravama o upisu pripajanja dužnika drugom društvu protivni pretpostavkama na kojima je sud utemeljio pobijanu odluku, a pravne posljedice pripajanja od učinka su na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
7. Učinci upisa pripajanja dužnika u sudski registar propisani odredbom čl. 541. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 152/11 – pročišćeni tekst, 111/12, 69/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23 i 130/23; dalje: ZTD) od učinka su na mogućnost vođenja stečajnog postupka. S obzirom na to da pripojeno društvo prestaje s danom upisa u sudski registar u kojemu je upisano društvo preuzimatelj, nad dužnikom više nije moguće voditi stečajnim postupak jer ne postoji. Kako je odredbom čl. 541. st. 2. ZTD-a propisano ako je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad pripojenim društvo, a o prijedlogu još nije odlučeno u trenutku upisa pripajanja u sudski registar, odluka o prijedlogu za za otvaranje stečajnog postupka donijet će se u odnosu na društvo preuzimatelja. Kako iz rješenja o upisu u sudski registar za Era Euforija d.o.o. proizlazi upis pripajanja dužnika, a rješenje je doneseno prije pobijanog rješenja, ta je činjenica od utjecaja na zakonitost pobijanog rješenja. Osim toga, žalitelj tvrdi da je preuzimatelj podmirio obveze s osnove neplaćenog poreza i o tome dostavlja potvrde isplate. Ako je tome tako, postavlja se pitanje postoji li potraživanje. S obzirom na novonastalu situaciju potrebno je utvrditi postoji li stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje kod preuzimatelja pripojenog društva odnosno stečajnog dužnika.
8. Kako pobijano rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, valjalo je ukinuti rješenje i predmet vratiti na ponovan postupak prema odredbi čl. 380. t. 3. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a. U nastavku postupku prvostupanjski će sud prvenstveno utvrditi bitne činjenice u vezi s pripajanjem zbog utjecaja upisa pripajanja na stečajni postupak s obzirom da još nije odlučeno o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka, a potom će utvrditi i postojanje stečajnog razloga s obzirom na posljedice pripajanja stečajnog dužnika, te donijeti novo na zakonu osnovano rješenje.
Zagreb, 14. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća
Jagoda Crnokrak
Broj zapisa: 9-3086b-3c02c
Kontrolni broj: 0922b-54689-05812
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Jagoda Crnokrak, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
