Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž-222/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Kate Brajković kao predsjednice vijeća, Đorđa Benussi kao člana vijeća i suca izvjestitelja i Marije Vetme kao članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača R. D., OIB …, Z., odlučujući o žalbi vjerovnika Republike Hrvatske: OIB:…, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Sp-622/2023-14 od 20. listopada 2023., u sjednici održanoj 14. kolovoza 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba Republike Hrvatske i rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Sp-622/2023-14 od 20. listopada 2023. se potvrđuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Sp-622/2023-14 od 20. listopada 2023. riješeno je:

" I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača R. D., OIB …, Z.

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača R. D., OIB …, Z.

III/ Oslobađa se potrošač R. D., OIB …, Z. preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje):

1. osnova broj …, izdavatelja POREZNA UPRAVA, Z., Z. - vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Z., Hrvatska, OIB: … - vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Z., H., OIB: …zaprimljena 21.09.2021., glavnica: 1.265,71 EUR, kamata: 247,39 EUR, trošak: 26,54 EUR zajedno sa daljnjim nenaplaćenim kamatama upisanima u Očevidnik po toj osnovi. 2.) za iznose nenaplaćene naknade vjerovniku Financijska agencija, OIB: … za provedbu/ izvršenje po osnovama: - Osnova broj … iznos 53,09 EUR.

2. Vjerovnik Republika Hrvatska, pravodobnom i dopuštenom žalbom Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, pobija prvostupanjsko rješenje zbog pogrešne primijene materijalnog prava, a što je žalbeni razlog iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj-53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/2023 -u daljnjem tekstu: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 75/15 i 104/17, dalje: SZ), u svezi člankom 23. i 79.o. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15 i 67/18, 36/22, dalje : ZSP) s prijedlogom da sud pobijano rješenje preinači, a podredno ukine i predmet vrati na ponovni postupak.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prvostupanjski sud je utvrdio:

- da je Financijska agencija (dalje: FINA) 27. travnja 2023. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača,

- da se potrošač po pozivu FINA-e nije očitovao da je suglasan s provođenjem predmetnog postupka, pa da se smatra da je s istim suglasan, te da nije dostavio popis imovine,

- da vjerovnici potrošača nisu dostavili podatke iz kojih bi proizlazilo da potrošač posjeduje imovinu koja bi se u ovom postupku mogla unovčiti kao stečajna masa,

-da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici u postupku jednostavnog stečaja potrošača,

- da je potrošač u neprekidnoj blokadi dulje od 3 godine odnosno 3553 dana,

- da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u ukupnom iznosu od 1.265,71 EUR-a po osnovi glavnice,

- da je dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača osnova žalitelja evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.

6. Na temelju prethodnog utvrđenja, prvostupanjski sud zaključuje da su u ovom slučaju ispunjene pretpostavke za otvaranje i zatvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača iz članka 79.a ZSP, jer je vrijednost imovine potrošača manja od 1.327,23 eur, zbog čega je na temelju članka 79. g. stavak 1. ZSP-a odlučio kao u točkama I. i II. izreke, a na temelju članka 79. g. stavka 4. ZSP-a u vezi članka 79. a, oslobađa potrošača preostalih obveza u odnosu na osnovu plaćanja vjerovnika, navedenoj u točki III. izreke rešenja.

7. Ispitujući pobijano rješenje na temelju članka 365. stavak 2. u vezi članka 381. podrednog ZPP-a, ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio neku od bitnih povreda parničnog postupka na koju tako pazi po službenoj dužnosti.

8. Žalitelj smatra da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo jer u konkretnom slučaju nije ispunjen uvjet iz članka 79.a stavak 2. alineja. 2. ZSP-a. To iz razloga jer je razdoblje blokade u odnosu na u Očevidniku upisanu osnovu zbog koje koje se provodi postupak jednostavnog stečaja potrošača, konkretno tražbina žalitelja koja je uvrštena u Očevidnik 21. rujna 2021., kraće od 3 godine zato što je rješenje kojim je potrošač oslobođen preostalih obveza je doneseno 20. listopada 2023., pa žalitelj ukazuje da je svoju tražbinu pokušavao naplatiti manje od 3 godine. Smatra da se prihvaćanjem ovakvog stava vjerovniku uskraćuje pravo da pokuša naplatiti svoju tražbinu na novčanim sredstvima potrošača kroz vremensko razdoblje predviđeno Zakonom, koje mora biti barem tri godine.

9. Pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo kad je zaključio da se trajanje razdoblja od 3 godine iz članka 79.a stavak 2. ZSP utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnih redoslijeda osnova za plaćanje koja vodi FINA, a ne samo s obzirom na trajanje blokade potrošača po osnovama za koje je pokrenut postupak jednostavnog stečaja, potrošača pa tako i žalitelja (identičan stav izražen je i u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1316/2021-2 od 30. studenog 2021.), pa kako je ukupna neprekidna blokada navedenog potrošača dulja od 3 godine, pravilno je prvostupanjski sud otvorio jednostavan postupak potrošača i istovremeno istog oslobodio obveza preciziranih u izreci pobijanog rješenja.

11. Slijedom navedenog žalba se ukazuje neosnovanom radi čega je odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju članka 380. točke 2. podrednog ZPP-a.

Dubrovnik, 14. kolovoza 2024.

Predsjednica vijeća:

Kate Brajković, v.r.