Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-eun-32/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Marijana Bitange, predsjednika vijeća te dr. sc. Leona Kovačića i Slavena Vidmara, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Srpak, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe FN, zbog kaznenog djela iz članka 353. stavka 1., stavka 2. točke a) i b), stavka 3. točke d) i stavka 5. u vezi članka 6. stavka 2. i u vezi članka 459. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakonika Mađarske, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Kv-eun-15/2024-16 od 4. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 7. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tražene osobe FN kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke na temelju članka 29. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019., ispravno i 141/20. te 18/24. – dalje: ZPSKS- EU) odobrena je predaja tražene osobe FN, (s osobnim podacima kao u točki I izreke pobijanog rješenja), koji nije pristao na predaju Republici Mađarskoj, na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Općinskog suda u Segedinu, Republika Mađarska, broj: 4.Bny152/2024. od 6. veljače 2024. . radi vođenja postupka, zbog kaznenog djela krijumčarenja ljudi počinjenog pružanjem pomoći većem broju osoba za prijelaz preko državne granice, s ciljem pribavljanja imovinske koristi, počinjenog u zločinačkom udruženju u poslovnim razmjerima, u svojstvu organizatora i voditelja iz članka 353. stavka 1., stavka 2. točke a) i b), stavka 3. točke d) i stavka 5. u vezi članka 6. stavka 2. i u vezi članka 459. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakonika Mađarske činjenično i pravno opisano i u izreci rješenja.
1.1. Nadalje, pod točkom II izreke pobijanog rješenja predaja tražene osobe FN odobrena je pod uvjetom da se bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije:
- kazneno goniti, niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja europskog uhidbenog naloga,
- predati drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, te - izručiti trećoj državi zbog kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.
1.2. Pod točkom III izreke određeno je kako će na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS-EU predaju tražene osobe FN, nadležnim tijelima Republike Mađarske, izvršiti ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba ĐN, po branitelju, odvjetniku Domagoju Greguriću, zbog „bitne povrede zakonskih odredaba u vezi uhićenja Zakona o EU pravosudnoj suradnji te općenito ZKP-a“, s prijedlogom "da se ukine pobijano rješenje o predaji te da se ukine istražni zatvor i uz primjene mjera opreza pusti traženu osobu na slobodu."
3. Na temelju članka 495. i članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), u vezi sa člankom 132. ZPSKS-EU, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Tražena osoba u žalbi problematizira pravilnost radnji koje su prethodile određivanju istražnog zatvora i zakonitost te odluke, no, takvi navodi su promašeni jer ovaj drugostupanjski sud nije ovlašten razmatrati osnovanost rješenja o određivanju istražnog zatvora protiv tražene osobe već pravilnost odluke kojom se odobrava predaja tražene osobe.
6. Nisu osnovani žalbeni navodi tražene osobe kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke za njenu predaju jer je europski uhidbeni nalog utemeljen na "besmislenim utvrđenjima mađarskih pravosudnih tijela" koji je izdan tek u veljači 2024. iako je djelo navodno počinjeno 2022. te da su mađarska tijela već od veljače 2024. upoznata s činjenicom da se tražena osoba nalazi u Republici Hrvatskoj na izdržavanju kazne pa da je do sada već mogao biti ispitan zamolbenim putem kako bi se mogao upoznati s osnovama sumnje.
6.1. Naime, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kako je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio sve činjenice na temelju kojih je osnovano zaključio da su ispunjeni uvjeti za predaju tražene osobe FN [adresa] na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Općinskog suda u Segedinu, Republika Mađarska, broj: 4.Bny152/2024. od 6. veljače 2024.. radi vođenja postupka, zbog kaznenog djela krijumčarenja ljudi počinjenog pružanjem pomoći većem broju osoba za prijelaz preko državne granice, s ciljem pribavljanja imovinske koristi, počinjenog u zločinačkom udruženju u poslovnim razmjerima, u svojstvu organizatora i voditelja iz članka 353. stavka 1., stavka 2. točke a) i b), stavka 3. točke d) i stavka 5. u vezi članka 6. stavka 2. i u vezi članka 459. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakonika Mađarske. Za svoju odluku prvostupanjski sud je dao jasne, određene, dostatne i neproturječene razloge.
6.2. Tako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da je kazneno djelo za koje se tereti tražena osoba u europskom uhidbenom nalogu označeno kao kazneno djelo iz članka 10. ZPSKS-EU, zbog čega je isključena provjera dvostruke kažnjivosti, te da nije ostvaren niti jedan od ostalih zakonskih razloga propisanih člankom 20. ZPSKS- EU (obligatorni razlozi), niti onih iz članka 21. ZPSKS-EU (fakultativni razlozi) za odbijanje izvršenja europskog uhidbenog naloga te da prema tome ne postoje zakonske smetnje za predaju tražene osobe.
6.3. Pritom se ističe da Republika Hrvatska nije ovlaštena propitivati osnovanost izdavanja europskog uhidbenog naloga jer se radi o instrumentu uzajamnog priznavanja koje se temelji na načelu uzajamnog povjerenja u području kaznenopravne suradnje na teritoriju Europske unije i kao takvo je priznato i u članku 3. ZPSKS-EU kao stožerno načelo u pravosudnoj suradnji u kaznenopravnim stvarima unutar Europske unije.
6.4. Nadalje, načela učinkovite suradnje, svrhovitosti i prava na pošteno suđenje u konkretnom slučaju ostvaruju se upravo kroz predaju tražene osobe jer Republika Mađarska nije u mogućnosti provesti kazneni postupak koji se protiv tražene osobe vodi u toj državi bez učinkovite suradnje sa Republikom Hrvatskom s obzirom na činjenicu da se tražena osoba nalazi na teritoriju Republike Hrvatske, a predaja je zatražena europskim uhidbenim nalogom koji je jedan od stupova učinkovite suradnje među državama članicama u kaznenim stvarima. Također, s aspekta zaštite prava na pošteno suđenje te u cilju efikasnog i ekonomičnog vođenja kaznenog postupka svrsishodno je da se postupak protiv tražene osobe provede u Republici Mađarskoj u kojoj su i prikupljeni dokazi koji je terete i u kojoj će ti dokazi biti analizirani i ocjenjivani.
7. Slijedom svega navedenog, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, prvostupanjski sud je u cijelosti pravilno i zakonito proveo postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga te je osnovano odlučio da se tražena osoba u svrhu vođenja kaznenog postupka preda pravosudnim tijelima Republike Mađarske.
8. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene niti povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 7. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća:
mr.sc. Marijan Bitanga
