Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-10146/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljenika Ž. Ž. i II.okrivljenika J. K., zbog prekršaja iz čl. 17. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15 i 42/20), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/24-5/20902, URBROJ: 511-19-28-24-1 od 3. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka dana 3. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 4. kolovoza 2024. godine javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I.Okrivljenik: Ž. Ž., sin pok.J. i M., dj. W., rođen ... u Z., OIB …, drž. RH, SSS, strojarski tehničar, nezaposlen, uzdržava se trgovinom kripto valuta, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., M. ulica 24, a boravi u Z., R. A. 31, (kod L.)

kriv je

1. što je 3. kolovoza 2024. u 22,45 sati u Zagrebu, na pločniku ispred adrese P. kbr. 26, sjedio na pločniku s II.okrivljenim K. J. i konzumirao alkoholno piće – pivo, na javnom mjestu,

dakle, na javnom mjestu odao se pijančevanju,

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po istom propisu,

2. što je iste prilike po dolasku policijskih službenika nakon što je Josip Kos izvrijeđao policijske službenike počeo ih vrijeđati i psovati riječima: "Jebem ti mater, kaj zoveš pojačanje? Gdje si ti bio kad sam ja branio ovu državu, mrš jebem ti mater drotovsku", te je uhićen i priveden uz uporabu sredstava prisile – tjelesna snaga i sredstva za vezivanje – lisice,

dakle, omalovažavao ili vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po istom propisu,

3. što je odbio dati na uvid ovlaštenim osobama osobnu iskaznicu,

dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

pa bi time počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/2015, 42/2020, 144/2022 i 18/2024), kažnjiv po čl. 29. st.

1. istog Zakona,

pa se I.okrivljeniku Ž. Ž. na osnovi citiranih propisa, utvrđuje

za djelo pod točkom 1. – novčana kazna u iznosu od 200,00 eura

za djelo pod točkom 2. – novčana kazna u iznosu od 1.579,64 eura

za djelo pod točkom 3. – novčana kazna u iznosu od 20,00 eura

te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, I.okrivljeniku Ž. Ž.

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.799,64 eura

(tisućusedamstodevedesetdeveteurašezdesetčetiricenta)

U izrečenu kaznu I okrivljeniku se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 3. kolovoza 2024. u 22,45 sati do dana 4. kolovoza 2024. u 12,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora i 79,64 eura novčane kazne, pa I.okrivljenik ima za platiti još 1.720,00 (tisućusedamstodvadeset) eura.

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) I.okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava I.okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, I.okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

IV) II.Okrivljenik: J. K., sin A. i K., dj. P., rođen … u K., OIB …, drž. RH, SSS, grafički tehičar dorade, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, u tijeku je kazneni postupak po kaznenoj prijavi bivše djevojke, s prebivalištem u L., V. br. 132,

kriv je

1. što je 3. kolovoza 2024. u 22,45 sati u Zagrebu, na pločniku ispred adrese P. kbr. 26, sjedio na pločniku s I.okrivljenim Ž. Ž. i konzumirao alkoholno piće – pivo, na javnom mjestu,

dakle, na javnom mjestu odao se pijančevanju,

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po istom propisu,

2. što je iste prilike po dolasku policijskih službenika na naročito držak i nepristojan način pokazivanjem srednjeg prsta izgovarao policijskim službenicima pogrdne i uvredljive riječi: "Kaj je drotovi, u čemu je problem, jebem vam mater, kaj nas jebete, samo pijemo, možete vi meni popušiti kurac, balavci jedni, odjebite od nas", te je uhićen i priveden uz uporabu sredstava prisile – tjelesna snaga i sredstva za vezivanje – lisice, te je alkotestiran u 00,30 sati, kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola od 2,50 g/kg i odbio je pregled Hitne medicinske pomoći,

3. što je odbio dati na uvid ovlaštenim osobama osobnu iskaznicu,

dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

pa bi time počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/2015, 42/2020, 144/2022 i 18/2024), kažnjiv po čl. 29. st.

1. istog Zakona,

pa se II.okrivljeniku J. K. na osnovi citiranih propisa, utvrđuje

za djelo pod točkom 1. – novčana kazna u iznosu od 200,00 eura

za djelo pod točkom 2. – novčana kazna u iznosu od 1.579,64 eura

za djelo pod točkom 3. – novčana kazna u iznosu od 20,00 eura

te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, II.okrivljeniku J. K.

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.799,64 eura

(tisućusedamstodevedesetdeveteurašezdesetčetiricenta)

U izrečenu kaznu II okrivljeniku J. K. se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 3. kolovoza 2024. u 22,45 sati do dana 4. kolovoza 2024. u 12,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora i 79,64 eura novčane kazne, pa II.okrivljenik ima za platiti još 1.720,00 (tisućusedamstodvadeset) eura.

V) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) II.okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava II.okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, II.okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 4. kolovoz 2024.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. I.okrivljeniku, Ž. Ž. – ovdje

2. I..okrivljeniku, J. K. - ovdje

3. tužitelju, PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb – ovdje

4. pismohrana – ovdje

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte