REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
St-782/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, sudac Marija Bakula Vugrinec, u predstečajnom postupku nad dužnikom KAMEN CENTAR d.o.o. OIB 33966323885, Mošćenica, Ante Starčevića 85, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik u Zagrebu, 1. kolovoza 2024.
r i j e š i o j e
Dopunjuje se rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama poslovni broj St- 782/2024 od 24. srpnja 2024. u točki I. izreke redni broj 11. redni broj prijavljene tražbine 27. vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak, OIB 18683136487, Ante Starčevića 26, 44000 Sisak, tako da se, pored utvrđene tražbine u iznosu od 9.506,71 eura, utvrđuje daljnji iznos tražbine u iznosu od 3.889,41 eura.
Obrazloženje
1. Dužnik je ovome sudu 4. ožujka 2024. putem e-Komunikacije podnio prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka na temelju odredaba čl. 16. i čl. 25. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ). Nakon što je dužnik pravovremeno u skladu sa zaključkom suda od 11. ožujka 2024. dopunio prijedlog za otvaranje predstečajnoga postupka, rješenjem ovoga suda od 29. ožujka 2024., koje je istoga dana objavljeno na mrežnoj stranici e-oglasna ploča ovoga suda, otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom u skladu s odredbama čl. 34. SZ-a.
2. Sud je rješenjem od 12. srpnja 2024., po pravovremenim prijedlozima dužnika, produžio rok za završetak predstečajnoga postupka nad dužnikom za daljnjih 180 dana i trajanje zabrane provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja u odnosu na dužnika za daljnjih 90 dana.
3. Sud je zaključkom od 19. srpnja 2024., između ostalog, naložio u roku od tri dana, a najkasnije na ročištu za ispitivanje tražbina vjerovniku Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak, očitovati koji točno iznos tražbine je prijavio po osnovi JOPPD obrazaca, a odnosi se na tražbine sadašnjih i prijašnjih radnika dužnika iz radnog odnosa u bruto iznosu, otpremnine do iznosa propisanoga zakonom odnosno kolektivnim ugovorom i tražbine po osnovi naknade štete pretrpljene zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti, budući da sukladno odredbi čl. 66. SZ-a predstečajni postupak ne utječe na tražbine sadašnjih i prijašnjih radnika dužnika iz radnog odnosa u bruto iznosu, otpremnine do iznosa propisanoga zakonom odnosno kolektivnim ugovorom i tražbine po osnovi naknade štete pretrpljene zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti.
4. Vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak, nije se očitovao u danom roku niti na ročištu za ispitivanje tražbina.
5. Sud je na ročištu radi ispitivanja tražbina održanom 23. srpnja 2024. utvrdio da je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak, naveo u podnesku uz prijavu tražbine (podnesak na listu 222-223 spisa) da je po osnovi PDV-a prijavio iznos od 9.139,98 eura (glavnica 9.036,31 eura i kamate 103,67 eura), uz iznos po osnovi PDV-a koji dospijeva nakon otvaranja predstečajnoga postupka u iznosu od 366,73 eura, dakle sveukupno po osnovi PDV-a iznos od 9.506,71 eura, dok je po osnovi JOPPD obrazaca prijavio iznos tražbine od 3.889,41 eura (glavnica u iznosu od 3.856,78 eura i kamata u iznosu od 32,63 eura). Nadalje, sud je utvrdio da tražbina koju je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak, prijavio po osnovi JOPPD obrazaca u iznosu od 3.889,41 eura (glavnica u iznosu od 3.856,78 eura i kamata u iznosu od 32,63 eura) neće biti predmetom ispitivanja, jer se radi o tražbini na koju predstečajni postupak ne utječe (čl. 66. SZ-a).
6. Nakon održanom ročišta radi ispitivanja tražbina sud je donio rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama od 24. srpnja 2024.
7. Podneskom od 30. srpnja 2024. vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak, podnio je prijedlog za dopunu rješenja, podredno žalbu. U prijedlogu za dopunu je u bitnom naveo da je naknadno zaprimio očitovanje Klasa: 423-09/24-01/2, Ur. broj: 513-07-03-24-37 od 26. srpnja 2024. iz kojeg proizlazi kako je tražbina u ukupnom iznosu od 3.889,41 eura utvrđena temeljem Izvješća o primicima, porezu na dohodak i prirezu te doprinosima za obvezna osiguranja (Obrazac JOPPD), a odnosi se na doprinos za ZO na temelju radnog odnosa odnosno tražbina po osnovi poreza, prireza i doprinosa za obvezna osiguranja koja se prema zakonu obvezno izdvajaju iz prihoda odnosno plaća, kao i druge tražbine koje je Porezna uprava ovlaštena naplaćivati na temelju posebnog propisa temeljem članka 36. stavak 5. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24). Slijedom navedenog, navedena i prijavljena tražbina u ukupnom iznosu od 3.889,41 eura ne predstavlja tražbinu sadašnjih i prijašnjih radnika dužnika iz radnog odnosa u bruto iznosu, s obzirom da se radi o doprinosu koji ne čini bruto plaću, već se obračunava na bruto plaću. Stoga je predložio ispraviti odnosno dopuniti rješenje.
8. Po ocjeni ovog suda, prijedlog za dopunu je osnovan.
9. Naime, ocjenjujući osnovanost prijedloga za dopunu rješenja, sud je uvidom u prijavu tražbine i njene priloge utvrdio da je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Sisak, u prijavi naveo da prijavljuje tražbinu, između ostalog, i na temelju JOPPD obrazaca 23273, 23296, 23334, 23352, 24019, 24053, 24060, 24086 i 24088, uz prijavu je dostavio i dopis (list 222-223 spisa) iz kojeg proizlazi da prijavljena tražbina u strukturi predstavlja porez na dodanu vrijednost i doprinos za ZO na temelju radnog odnosa (račun 8486).
10. Uvidom u JOPPD obrasce 23273, 23296, 23334, 23352, 24019, 24053, 24060, 24086 i 24088 (list 194-218 spisa) i u uvid u stanje računa poreznog obveznika (zbrojni podaci) sud je utvrdio da je vjerovnik prijavio iznos od 3.889,41 eura (glavnica u iznosu od 3.856,78 eura i kamata u iznosu od 32,63 eura) po osnovi doprinosa za zdravstveno osiguranje po osnovi radnog odnosa.
11. Sukladno odredbi čl. 66. SZ-a predstečajni postupak ne utječe na tražbine sadašnjih i prijašnjih radnika dužnika iz radnog odnosa u bruto iznosu, otpremnine do iznosa propisanoga zakonom odnosno kolektivnim ugovorom i tražbine po osnovi naknade štete pretrpljene zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti.
12. Sukladno čl. 90. Zakona o radu ("Narodne novine" br. 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 64/23.) plaća, u smislu tog Zakona, je primitak radnika koji poslodavac isplaćuje radniku za obavljeni rad u određenom mjesecu (st. 1.). Plaća iz stavka 1. tog članka je plaća u bruto iznosu koji se sastoji od iznosa za isplatu radniku i javnih davanja iz plaće u skladu s posebnim propisima (st. 7.). Ukupan trošak plaće, u smislu tog Zakona, je trošak plaće iz stavka 7. tog članka, uvećan za trošak javnih davanja na plaću u skladu s propisima o porezima i doprinosima (st. 8.).
13. Sukladno odredbama Zakona o doprinosima ("Narodne novine" br. 84/08., 152/08., 94/09., 18/11., 22/12., 144/12., 148/13., 41/14., 143/14., 115/16., 106/18., 33/23., 114/23.):
- doprinos iz osnovice jest doprinos obračunan po odbitku, sadržan je u primitku, odnosno u osnovici prema kojoj je obračunan, obustavlja se od primitka te je obveza osobe koja ostvaruje primitak (čl. 7. t. 7.), a
- doprinos na osnovicu jest doprinos obračunan prema propisanoj osnovici, nije sadržan u primitku odnosno u osnovici prema kojoj je obračunan te je obveza sredstava isplatitelja primitka prema kojemu je obveza utvrđena ili samog osiguranika ili druge osobe kojoj je propisana obveza doprinosa u korist osiguranika (čl. 7. t. 8.)
- za osiguranika po osnovi radnog odnosa (članak 9. stavak 1. točka 1.) obveznik doprinosa iz osnovice je osiguranik, a obveznik doprinosa na osnovicu jest poslodavac ili druga osoba koja umjesto poslodavca osiguraniku isplaćuje plaću (čl. 19. st. 1.), a obveznik obračunavanja i obveznik plaćanja svih doprinosa jest poslodavac ili druga osoba koja umjesto poslodavca osiguraniku isplaćuje plaću (čl. 19. st. 2.)
- prema čl. 52. doprinosi se obračunavaju iz osnovice i na osnovicu prema mjesečnoj osnovici iz članka 53. tog Zakona, i to:
1. doprinosi iz osnovice:
1.1. doprinos za mirovinsko osiguranje
1.2. doprinos za mirovinsko osiguranje na temelju individualne kapitalizirane štednje (za osiguranika tog osiguranja)
2. doprinosi na osnovicu:
2.1. doprinos za zdravstveno osiguranje.
14. Slijedom navedenih odredbi, sud je utvrdio da doprinos za zdravstveno osiguranje (koji se u konkretnom slučaju prema prijavi tražbine odnosi na sporni iznos od 3.889,41 eura) predstavlja doprinos na osnovicu (ne iz osnovice) odnosno predstavlja javno davanje na plaću (ne iz plaće), slijedom čega ne predstavlja bruto plaću radnika, jer bruto plaća obuhvaća iznos za isplatu radniku i javna davanja iz plaće. Stoga navedena tražbina ne predstavlja tražbinu sadašnjih i prijašnjih radnika dužnika iz radnog odnosa u bruto iznosu u smislu odredbe čl. 66. SZ-a, na koju predstečajni postupak ne utječe.
15. Stoga je sud, zbog pogrešnog pravnog pristupa, pogrešno ocijenio da se radi o tražbini na koju predstečajni postupak ne utječe. Pri tome se ističe da navedenu tražbinu nisu osporili dužnik, povjerenik ni ijedan vjerovnik pa se smatra utvrđenom u smislu čl. 47. SZ-a. Budući da se na ročištu radi ispitivanja tražbina moraju raspraviti osporene tražbine u smislu čl. 46. st. 4. SZ-a, a ova tražbina nije bila osporena, sud ocjenjuje da za donošenje dopunskog rješenja nije bilo potrebno održati posebno ročište radi ispitivanja te tražbine, jer ona ionako nije bila osporena, a pravovremeno je prijavljena.
16. Slijedom navedenoga, sud je sukladno odredbi čl. 347. u vezi s čl. 339. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) i u vezi s čl. 10. SZ-a riješio kao u izreci.
Zagreb, 1. kolovoza 2024.
Sudac
Marija Bakula Vugrinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a izjavljuje se putem ovog suda u dva (2) primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ-a).
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. povjerenik
3. dužnik po punomoćniku
