REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-9932/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. K., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb pod KLASA: 211-07/24-5/20570 URBROJ: 511-19- 44-24-1 od 31. srpnja 2024., nakon održanog ročišta u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 31. srpnja 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: L. K., sin I. i J., dj. B., rođen ... u Zagrebu, OIB …, drž. RH, SSS, student, nezaposlen, neoženjen, uzdržavan od roditelja, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., U. D. 21A,
kriv je
1. što je 31. srpnja 2024. godine, u 16,57 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom reg.oznake Z.-JG krećući se Ksaverskom cestom u pravcu juga brzinom od 104 km/h, a nadzorom brzine kretanja kod kbr. 29 uređajem marke "STAR-LASER 8264" umanjena za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 93,6 km/h, u naseljenom mjestu gdje je brzina prometnim znakom ograničena na 50 km/h,
dakle, na cesti u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 53. st. 1., kažnjiv po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
2. što istog dana na istome mjestu, upravljao gore navedenim vozilom, a bez položenog vozačkog ispita za upravljanje bilo kojom kategorijom,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se na osnovi citiranih propisa, za djelo pod točkom 2.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 31 (tridesetjedan) dan
U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 31. srpnja 2024. u 16,30 sati do dana 31. srpnja 2024. u 18,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 30 (trideset) dana zatvora.
Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
Kazna zatvora se neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
pa mu se, na temelju citiranih propisa, za djelo pod točkom 1.
izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna na račun, prema priloženim uplatnicama, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 31. srpnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, L. K., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
