Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-517/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Kati Brajković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja L L (OIB…) iz Z, kojeg zastupa punomoćnica D L, odvjetnica u Z, protiv tuženice Republike Hrvatske (OIB 52634238587), zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps- 86/2023-10 od 20. ožujka 2024., 31. srpnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ps-86/2023-10 od 20. ožujka 2024.
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je:
"I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 200,00 EUR, u roku 15 dana.
III. Pripremno ročište određeno za dan 17. travnja 2024. u 9,15 sati, neće se održati."
2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj, pobijajući točku II., sadržajno ukazujući na žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnoga prava, s prijedlogom sudu drugoga stupnja da pobijano rješenje preinači, na način da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući prvostupanjsko rješenje nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bilo koju bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavak 2. ZPP.
6. Iz sadržaja spisa proizlazi da je tužitelj podnio tužbu protiv tuženice, radi naknade štete, u iznosu od 6.300,00 Eura.
7. Nakon što je tuženica dala odgovor na tužbu u podnesku od 20. rujna 2023., tužitelj je podneskom od 26. veljače 2024. povukao tužbu. Nakon što je obaviještena o povlačenju tužbe, tuženica se suglasila za povlačenjem, te zatražila trošak sastava odgovora na tužbu.
8. Prema odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Odredbom stavka 2. istoga članka propisano je da je iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka je dužan tužitelju naknaditi tuženik.
9. Budući da u ovom slučaju tužitelj nije povukao tužbu iz razloga što je tuženica udovoljila njegovom zahtjevu, niti zbog drugih razloga koji bi se mogli pripisati tuženici, dužan joj je naknaditi troškove postupka, kako je to pravilno zaključio i prvostupanjski sud.
10. Neosnovani su navodi tužitelja da državno odvjetništvo nema pravo na naknadu troškova, budući to njegovo pravo proizlazi iz odredbe članka 163. ZPP-a, a visina priznatih troškova pravilno je utvrđena sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 148/09, 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 126/22, 138/23 – dalje: Tarifa) i primjenom odredbe članka 155. stavak 1. ZPP-a, uzimajući u obzir troškove koji su bili opravdani i potrebni za vođenje parnice.
Dubrovnik, 31. srpnja 2024.
Sutkinja:
Kate Brajković v.r.
