Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Kzd-68/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene N. S., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-76/2024-1 od 10. srpnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. srpnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – u nastavku teksta: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

optužene N. S., OIB ***,

k r i v a j e

što je

u razdoblju od 29. prosinca 2023. do 18. ožujka 2024., u V., Š. 5, kao majka djeteta L. M. (rođenog ….), iako svjesna minimalnih potreba djeteta za njegov pravilan rast i razvoj, unatoč tome i protivno uputama voditeljice mjere stručne pomoći i nadzora Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Osijek, nije adekvatno održavala prostor gdje je boravilo dijete koji prostor je bio neuredan, zadimljen, nabacan stvarima, koristila je duhanske proizvode držeći dijete u naručju, dijete ostavljala bez nadzora, nije odgovarala na djetetov plač, a dana 15. veljače 2024. zajedno sa djetetom sjela u automobil kojim je upravljao O. M., a koji je u trenutku vožnje bio u rastrojenom stanju i pod utjecajem alkohola, te je takvim svojim ponašanjem ozbiljno ugrozila razvoj djeteta zbog čega je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Osijek broj Klasa: UP/I-551-04/24-02/52 od 18. ožujka 2024. dijete izdvojeno iz obitelji te povjereno udomiteljskoj obitelji T. H.,

dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta te na drugi način grubo povrijedila djetetova prava,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano u članku 177. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona /11, a kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11,

III. te se okrivljena N. S. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

1 (jedne) godine,

a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenoj N. S. se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljena N. S. obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KOz-DO-76/2024-1 od 10. srpnja 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene N. S., zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano u članku 177. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenu N. S. za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivom te da se na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11, okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljena nije zadovoljna odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetništva u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenu za kazneno djelo iz čl. 177. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenu postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljenoj, temeljem čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljenoj odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenu N. S. obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka, u iznosu od 39,82 eura, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude.

Osijek, 29. srpnja 2024.

Sutkinja za mladež:

Mirna Grgić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljena (ili njezin branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj: KOz-DO-76/2024-1

2. okrivljena N. S.

Nakon pravomooćnosti:

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

Područni ured Osijek