REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9569/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. F., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 196. st. 5. i čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V PP Zagreb, klasa 211-07/24-5/20019 i urbroj 511-19-31-24-1 od dana 26. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I

Okrivljenik B. F., sin N., rođ. ... u S. M., G., državljanin RH-e, OIB …, osnovna škola, nezaposlen, povremeno radi, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., I.. S. 13/7,

kriv je

1. što je dana 26. srpnja 2024. u 21,30 sati u Z. upravljao osobnim vozilom Č.- K., D. u licom iz smjera juga u smjeru sjevera, gdje su oba prometna traka namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera, kolničkom trakom u suprotnom ili zabranjenom smjeru, ugrožavajući sigurnost drugih sudionika u prometu, kojom prilikom je zaustavljen od strane policijskih službenika V Policijske postaje kod kućnog broja 6,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 196. st. 5. istog Zakona

2. što je istom prilikom upravljao naprijed navedenim osobnim vozilom dok je za vrijeme vožnje u litri izdahnutog zraka imao alkohola u iznosu od 1,20 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću uređaja marke Drager serijskog broja ARKC-0154, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona

3. što je nadalje utvrđeno provjerom u Evidenciji vozačkih dozvola Informacijskog sustava MUP-a RH da je upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 12. rujna 2012., čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 49. st. 4. istog Zakona

pa mu se za navedena djela, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura, za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 450,00 (četristopedeset) eura, za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura,

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 (sedamstopedeset) eura

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 26. srpnja 2024. godine u 21,30 sati kada je uhićen, do dana 27. srpnja 2024. u 12,00 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima još za platiti 670,36 (šestosedamdeseteuraitridesetšestcenti) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II

Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te mu se ima uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola oduzeta temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza.

III

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 27. srpnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, B. F. – ovdje

2. tužitelju, PUZ, V Policijska postaja – ovdje

3. pismohrana – ovdje.