Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ob-6/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Gordane Bošković Majerović, predsjednice vijeća, Milene Frankić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Vlaste Mrzljak, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ad/1. M. S., OIB …, iz K., Ad/2. mlt. A. D. S., OIB … i ad/3. mlt. R. S.1 , OIB …, oboje zastupani po majci i zz R. S.2 , OIB …, svi iz K., svi zastupani po punomoćnici N. M., odvjetnici iz K., protiv tuženika F. S., OIB …, iz R., zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda J. J. i M. B., iz K., radi uzdržavanja, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-7 od 27. listopada 2023., ispravljenoj rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-12 od 15. veljače 2024. i rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-16 od 12. lipnja 2024., te žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-12 od 15. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 27. srpnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-7 od 27. listopada 2023., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-12 od 15. veljače 2024. i rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-16 od 12. lipnja 2024.,
-pod toč. I. izreke u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplati tužiteljici ad/1. M. S. iznos od 6.647,76 eur/50.087,55 kn i to sa zateznim kamatama tekućim na iznos od
− 1.700,00 kn /225,63 eura za ožujak 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. ožujka 2020. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn/238,90 eura za travnja 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. travnja 2020. godine pa do isplate;
− 1500,00 kn/199,08 eura za svibnja 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. svibnja 2020. godine pa do isplate;
− 1.700,00 kn /225,63 eura za lipnja 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. lipnja 2020. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn/238,90 eura za srpnja 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. srpnja 2020. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn/238,90 eura za kolovoz 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. kolovoza 2020. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn/238,90 eura za rujan 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. rujna 2020. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn /238,90 eura za listopada 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. listopada 2020. godine pa do isplate; − 1.800,00 kn/238,90 eura za studenog 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. studenog 2020. godine pa do isplate; − 1.800,00 kn/238,90 eura za prosinca 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. prosinca 2020. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn /238,90 eura za siječnja 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. siječnja 2021. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn /238,90 eura za veljači 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. veljače 2021. godine pa do isplate;
− 1.333,34 kn /177,10 eura za ožujak 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. ožujka 2021. godine pa do isplate;
− 1.466,67 kn/194,66 eura za travnja 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. travnja 2021. godine pa do isplate;
− 1.433,34 kn/ 190,24 eura za svibnja 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. svibnja 2021. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn /238,90 eura za lipnja 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. lipnja 2021. godine pa do isplate;
− 1.400,00 kn/185,31 eura za srpanj 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. srpnja 2021. godine pa do isplate;
− 1.266,67 kn/168,12 eura za kolovoz 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. kolovoza 2021. godine pa do isplate;
− 1.233,34 kn/163,69 eura za rujan 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. rujna 2021. godine pa do isplate;
− 1.300,00 kn/172,54 eura za listopada 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. listopada 2021. godine pa do isplate; − 1.266,67 kn/168,11 eura za studenog 2020. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. studenog 2021. godine pa do isplate; − 1.400,00 kn/185,81 eura za prosinca 2021. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. prosinca 2021. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn/238,90 eura za siječnja 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. siječnja 2022. godine pa do isplate;
− 1.233,34 kn /163,69 eura za veljači 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. veljače 2022. godine pa do isplate;
− 1.366,67 kn/181,39 eura za ožujak 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. ožujka 2022. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn /238,90 eura za travnja 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. travnja 2022. godine pa do isplate;
− 1.800,00 kn/238,90 eura za svibanj 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. svibnja 2022. godine pa do isplate;
− 1.300,00 kn/172,54 eura za lipanj 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. lipnja 2022. godine pa do isplate;
− 1.135,83 kn/150,75 eura za srpanj 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. srpnja 2022. godine pa do isplate;
−1.135,83 kn 150,75 eura za kolovoz 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. kolovoz 2022. godine pa do isplate;
− 1.135,83 kn 150,75 eura za rujan 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. rujan 2022. godine pa do isplate;
− 1.135,83 kn/ 150,75 eura za listopad 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. listopad 2022. godine pa do isplate;
− 1.799,99 kn/238,90 eura za studeni 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. studeni 2022. godine pa do isplate;
−1.799,99 kn/238,90 eura za prosinac 2022. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. prosinca 2022. godine pa do isplate
− 30,45 eura za siječanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. siječnja 2023. godine pa do isplate;
− 30,45 eura za veljaču 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. veljače 2023. godine pa do isplate;
− 30,45 eura za ožujak 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. ožujka 2023. godine pa do isplate;
− 30,45 eura za travanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. travnja 2023. godine pa do isplate;
− 30,45 eura za svibanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. svibnja 2023. godine pa do isplate;
− 29,45 eura za lipanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. lipnja 2023. godine pa do isplate;
− 119,45 eura za srpanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. srpnja 2023. godine pa do isplate;
− 119,45 eura za kolovoz 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. kolovoza 2023. godine
-pod toč. IV. izreke u dijelu u kojem je naloženo tuženiku za uzdržavanje tužiteljice ad/1. M. S. doprinositi iznos od 119,45 eur mjesečno počevši od 1. rujna 2023. godine pa nadalje sa zateznim kamatama, sve to po stopama pobliže navedenim pod toč. I. izreke, kao i pod toč. IV. izreke.
II. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-7 od 27. listopada 2023., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-12 od 15. veljače 2024. i rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-16 od 12. lipnja 2024., pod toč. II., toč. III. izreke, te pod toč. IV. izreke u odnosu na mlt. tužitelje ad/2. A. D. S. i ad/3. R. S.1 .
III. Preinačuje se presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob- 62/23-7 od 27. listopada 2023., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-12 od 15. veljače 2024. i rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-16 od 12. lipnja 2024., pod toč. I. izreke dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplati tužiteljici ad/1. M. S. daljnji iznos od iznos od 953,60 eur i to sa zateznim kamatama tekućim na iznos od:
− 119,05 eura za siječanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. siječnja 2023. godine pa do isplate;
− 119,05 eura za veljaču 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. veljače 2023. godine pa do isplate;
− 119,05 eura za ožujak 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. ožujka 2023. godine pa do isplate;
− 119,05 eura za travanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. travnja 2023. godine pa do isplate;
− 119,05 eura za svibanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. svibnja 2023. godine pa do isplate;
− 119,45 eura za lipanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. lipnja 2023. godine pa do isplate;
− 119,45 eura za srpanj 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. srpnja 2023. godine pa do isplate;
− 119,45 eura za kolovoz 2023. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. kolovoza 2023. godine, kao i pod toč. IV. izreke u dijelu u kojem je naloženo tuženiku za uzdržavanje tužiteljice ad/1. M. S. doprinositi daljnji iznos od 119,45 eur mjesečno počevši od 1. rujna 2023. godine pa nadalje sa zateznim kamatama, sve to po stopama pobliže navedenim pod toč. I. i pod toč. IV. izreke i u tim dijelovima zahtjev tužiteljice ad/1. odbija.
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P Ob-62/23-12 od 15. veljače 2024.
II. Odbija se kao neosnovana žalba tuženika za naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja, naloženo je tuženiku na ime naknade za dospjelo uzdržavanje isplatiti tužiteljici ad/1. iznos od 7.601,36 sa zateznim kamatama i po stopi, sve kako je to pobliže navedeno u izreci presude. (toč. I. izreke). Naloženo je tuženiku ime naknade za dospjelo uzdržavanje isplatiti mlt. tužitelj ad/2. iznos od 5.369,59 eur sa zateznim kamatama i po stopi, sve kako je to pobliže navedeno u izreci presude. (toč. II. izreke). Naloženo je tuženiku ime naknade za dospjelo uzdržavanje isplatiti mlt. tužiteljici ad/3. iznos od 3.927,36 sa zateznim kamatama i po stopi, sve kako je to pobliže navedeno u izreci presude. (toč. III. izreke). Naloženo je tuženiku za uzdržavanje tužiteljice ad/1. doprinositi iznos od 238,90 eur mjesečno, a za uzdržavanje mlt. tužitelja ad/2. iznos od 172,54 eur, te mlt. tužiteljice ad/3.159,27 eur mjesečno, počam od 1. rujna 2023. godine pa nadalje dok za to budu postojali uvjeti, sve to sa zateznim kamatama i po stopi, kako je to pobliže navedeno u izreci presude. (toč. IV. izreke).
2. Rješenjem od 15. veljače 2024. ispravljena je presuda suda prvog stupnja na način da u toč. I. izreke u trećem redu iza zagrade se dodaje tekst, odnosno 57.272,45 kn (pedesetsedamtisuća dvjestosedamdesetdvije kune i četrdesetpet lipa), u 59. redu točke I izreke se iza riječi 172,54 EUR dodaje, odnosno 1.300,00 kn, u 61. redu, u 63. redu, u 65. redu i u 67. redu se iza riječi 150,75 EUR dodaje, odnosno 1.135,83 kn, u 69. i 71. redu iza riječi 238,90 EUR se dodaje, odnosno 1.799,99 kn, u trećem redu toč. II izreke se iza zagrade dodaje tekst, odnosno 40.457,18 kn (četrdesttisuća četristopedesetsedam kuna i osamnaest lipa), u 33. redu se uz iznos 933,34 dodaje riječ kn, u 57. redu se iza riječi 172,54 EUR dodaje riječ, odnosno 1.300,00 kn, u 59. redu se iza riječi 106,18 EUR dodaje, odnosno 800,01 kn, u 61., 63., 65. i 67. redu se iza riječi 84,39 EUR dodaju riječi, odnosno 635,84 kn, a u 69. i 71. redu se iza riječi 172,54 EUR dodaju riječi, odnosno 1.300,00 kn., u trećem redu toč. III izreke se iza zagrade dodaje tekst, odnosno 29.590,69 kn (dvadesetdevettisuća petstodevedeset kuna i šesdesetdevet lipa), u 19. redu izreke se iza riječi 733,34 dodaje riječ kn, u 21. redu se iza riječi 866,67 dodaje riječ kn, u 23. redu se iza riječi 833,34 dodaje riječ kn, u 43. redu se iza riječi 766,67 dodaje riječ kn. U 47. redu se iza riječi 159,27 EUR dodaje riječ, odnosno 1.200,02 kn. U 49. redu se iza riječi 92,92 EUR dodaje riječ 700,11 kn. U 51., 53., 55. i 57. redu se iza riječi 71,12 EUR dodaju riječi, odnosno 535,85 kn, u 59. i 61. redu se iza riječi 159,27 EUR dodaju riječi, odnosno 1.200,02 kn (toč. I. rješenje), dok je u preostalom dijelu presuda ostala neizmijenjena (toč. II. izreke).
3. Rješenjem od 12. lipnja 2024. ispravljena je presuda suda prvog stupnja i to u toč. I. izreke u drugom redu tako da se iza riječi 7.601,36 dodaje riječ EUR i u toč. III izreke u drugom redu tako da se iza riječi 3.927,36 dodaje riječ EUR.
4. Protiv navedene presude i rješenja (o ispravku) od 15. veljače 2024. žali se tuženik.
5. Tuženik se žali protiv presude, zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,
346. 114/22, 155/23 i 21/24 – dalje: ZPP), koji se primjenjuje u skladu s čl. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj: 103/15, 98/19 i 47/20 dalje: ObZ). Predlaže pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno suđenje, uz naknadu troškova žalbenog postupka.
6. Tuženik se žali protiv rješenje o ispravku od 15. veljače 2024., zbog žalbenog razloga iz čl. 353 st. 1. toč. 3. ZPP, koji se primjenjuje u skladu s čl. 346. ObZ. Predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak
7. Žalba tuženika protiv presude je djelomično osnovana, dok je žalba protiv rješenja od 15. veljače 2024. neosnovana.
8. Ispitujući pobijanu presudu i rješenje kao i postupak koji im je prethodio ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP, na koje povrede ovaj sud temeljem čl. 365. st. 2 ZPP- a pazi po službenoj dužnosti, a niti onu iz čl. 354 st. 2 toč. 11. ZPP, na koju sadržajem žalbe ukazuje tuženik.
9. Sud prvog stupnja pravilno je utvrdio činjenično stanje, ali je odlučujući od visini doprinosa tuženika za uzdržavanje tužiteljice ad/1. djelomično pogrešno primijenio materijalno pravo.
10. U odnosu na žalbu protiv rješenja od 15. veljače 2024.
11. Pravilno je sud prvog stupnja, postupajući prema remisornom dopisu ovog suda od 9. siječnja 2024., a u skladu s odredbom čl. 43. st. 1. i čl. 48. st. 1. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj: 57/2022. i 88/2022.) ispravilo pogrešku u pisanju na način da je glavnicu kao i pojedine novčane iznose pobliže navedene u izreci presude iskazao u kunskom iznosu i to prema stopi konverzije između eura i hrvatske kune propisane Uredbom Vijeća (EU) 2022/1208 od 12. srpnja 2022. o izmjeni Uredbe (EZ) broj 2866/98 od 7,53450 kn (čl. 342. do 347. ZPP).
12. Stoga suprotni žalbeni navodi da je time prekoračen tužbeni zahtjev koji je tužiteljica zatražila u tužbi (što bi ukazivalo na bitnu povredu postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 12. ZPP) nije osnovan. Žalbeni navod da iznos visine alimentacije (uzdržavanja) nije na zakonsku način utvrđen niti je specifikacija tužbenog zahtjeva napravljena u skladu s tužbom bez utjecaja su na pravilnost i zakonitost rješenje o ispravku presude.
13. Stoga je primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odlučeno kao pod toč I. ovog izreke ovog rješenja
14. U odnosu na žalbu protiv presude.
15. Prema odredbi čl. 288. st. 1. ObZ roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.
16. U sporu o uzdržavanju sud je, na temelju odredbe čl. 307. ObZ, dužan utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje te procijeniti potrebe uzdržavane osobe i mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati, uzimajući u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Ukupne materijalne potrebe djeteta odnose se, prema čl. 311. ObZ, na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o zdravlju i slično, a iste se određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja sukladno odredbi čl. 313. ObZ odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanja u vrijeme kad se uzdržavanje određuje.
17. Sud prvog stupnja je pravilnom primjenom odredbe čl. 307., 311. st. 1. ObZ utvrdio ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje tužiteljice ad/1 i mlt. tužitelja ad/2. i ad/3. te ocijenio imovinske i osobne prilike tuženika, pa je na temelju takvih utvrđenja pravilno utvrdio novčani iznos koji je tuženik u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje tužiteljice ad/1. (do njezine punoljetnosti) te mlt. tužitelja ad/2. i ad/3.
18. Žalbeni navodi kojima tuženik prigovara utvrđenim ukupnim mogućnostima za plaćanje uzdržavanja i ukupnim potrebama djece, neosnovano se temelje na njegovoj subjektivnoj i pristranoj ocjeni dokaza.
19. Po ocjeni ovoga suda, sud prvog stupnja je provedene dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, sukladno odredbi čl. 8 ZPP, utvrđujući relevantne činjenice na kojima temelji svoju ocjenu o osnovanosti tužbenog zahtjeva.
20. Saslušavši majku tužitelja ad/1. do ad/3. i tuženika sud je utvrdio da je tuženik vlasnik vrijednih nekretnina u mjestu R., da majka tužitelja ad/1. do ad/3. i tuženik iznajmljuju svatko po dva apartmana, cijena po krevetu je 10 eur, a u apartmanima je ukupno 16 kreveta, da se radi o apartmanima koji su u blizini nacionalnog parka P.j. radi čega se tuženik može baviti iznajmljivanjem apartmana tijekom cijele kalendarske godine. Osim toga, tuženik je su(vlasnik) stana K., vlasnik stana u C., kao i dva osobna vozila.
21. Osim toga, tuženik u žalbi navodi da se bavi poljoprivredom i da u tu svrhu ostvaruje poticaje (1.800 eur godišnje), a ostvaruje zaradu i radom kod susjeda na dnevnicama, da je nezaposlen iz razloga jer bi zapošljavanjem izgubio pravo na poticaj i kako to navodi, ne bi mogao viđati djecu u vrijeme kako je to određeno sudskom presudom.
22. Upravo navedeno ukazuje da su materijalne prilike tuženika puno bolje od onih koje nastoji prikazati u žalbi.
23. Tuženik tijekom postupka nije osporio iskaz majke tužitelja, kao ni navode iznesene na ročištu održanom dana 12. travnja 2022., koji se tiču opremljenosti i iznajmljivanja apartmana u obiteljskoj kući u …, u R. niti je predlagao dokaz iz kojih bi proizlazilo drugačije utvrđenje, pa u žalbi izneseni navodi da je u toj kući registrirano samo 5 kreveta, da kuću ne iznajmljuje od korone (već da upravo tužiteljica iznajmljuje i neregistrirani dio apartmana koji je predstavljalo njegov stambeni prostor i da je bio prisiljen napustiti obiteljsku kuću),kao i navodi koji se tiču imovnog stanja majke tužitelja ad/1. do ad/3. (kupnja stana u K., bez njegovog znanja koji daje u najam) predstavljaju nove činjenične prigovore koje u žalbi, s obzirom na izričitu odredbu čl. 352. st. 1. ZPP nije moguće iznositi, radi čega ih ovaj sud nije niti mogao cijeniti.
24. Tuženik nije isticao primjedbe na navedene uplaćene iznose uzdržavanja iz podneska tužitelja ad/1. do ad/3. od 19. rujna 2023., priznajući da su točno navedeni iznosi koje je uplatio za period od mjeseca ožujka 2020., ali se protivio visini tužbenog zahtjeva navodeći da je plaćao za svo troje tužitelja ukupno 2.000,00 kn mjesečno pa smatra da je time podmirio sve dospjele iznose.
25. Tako je utvrđeno da je tuženik do sada platio uzdržavanje i to 06. lipnja 2020. iznos od 200,00 kn, a isto toliki iznos je platio 20. svibnja 2020., 04. svibnja 2020. pa opet 04. svibnja 2020. te 27. ožujka 2020. Također je u ožujku 2021. platio dva puta iznos od po 700,00 kn, u travnju 2021. je platio iznos od 1.000,00 kn, u svibnju 2021. iznos od 1.100,00 kn, u srpnju 2021. iznos od 1.200,00 kn, u kolovozu 2021. iznos od 1.600,00 kn, u rujnu 2021. iznos od 1.700,00 kn, u listopadu 2021. iznos od 1.500,00 kn, u studenom 2021. iznos od 1.600,00 kn, u prosincu 2021. iznos od 1.200,00 kn te 1.400,00 kn, u veljači 2022. iznos od 1.700,00 kn, u ožujku 2022. iznos od 1.300,00 kn, u lipnju 2022. iznos od 1.500,00 kn, u srpnju 2022. iznos od 2.000,00 kn, a toliko i u kolovozu, rujnu i listopadu 2022. za svaki taj mjesec dok je u siječnju 2023. uplatio iznos od 267,00 EUR pa isti taj iznos i u veljači, ožujku, travnju i svibnju 2023. Od lipnja 2023. tuženik plaća za tužiteljicu ad/1. uzdržavanje odvojeno od uzdržavanja mlt. tužitelje ad/2. i ad/3. za koje uplaćuje iznos od 177,00 EURA, dok je tužiteljicu ad/1. uplatio 90,00 eur u lipnju, a za srpanj i kolovoz 2023. nije ništa uplatio.
26. Uzevši u obzir potrebe tužitelja ad/1. do ad/3. (čl. 311. ObZ), mogućnosti tuženika (čl. 313. ObZ) pravilna je ocjena suda prvog stupnja da su iznosi koje je tuženik uplaćivao za svo troje djece za utuženi period nedostatatni za njihovo uzdržavanje i da mjesečne potrebe tužiteljice ad/1. (rođ. 2005.) iznose 1.800,00 kn, mlt. tužitelja ad/2 (rođ. 2016.) 1.300,00 kn, a mlt. tužiteljice ad/3. (rođ. 2020.) iznose 1.200,00 kn (u protuvrijednosti u eur) i to tužiteljice ad/1. i mlt. tužitelja ad/2. od ožujka 2020. do 1. rujna 2023., a mlt. tužiteljice ad/3. od kolovoza 2020. do 1. rujna 2023., dok za razdoblje od 1. rujna 2023. pa nadalje mjesečne potrebe tužiteljice ad/1. iznose 238,90 eur, mlt. tužitelja ad/2. iznose 172,54 eur i mlt. tužiteljice ad/3. iznose 159,27 eur.
27. Tome valja dodati i da su dosuđeni iznosi za uzdržavanje mlt. tužitelja ad/2. i ad/3. niži od onih propisanih Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine br. 48/23) i koji za dob mlt. tužitelja ad/2. iznose 203,15 eur mjesečno, a dob mlt. tužiteljice ad/3. iznose 172,67 eur mjesečno (čl. 314. st. 3. Obz).
28. Tuženiku valja ponovno ukazati na odredbu čl. 310. st. 1. ObZ po kojoj roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja prema djetetu ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obavezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja s tim da se postavku 2. tog članka, svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Iz navedenog proizlazi da imovina majke mlt. tuženice i njeni prihodi nisu od utjecaja na odluku o uzdržavanju maloljetnog djeteta.
29. Stoga, ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, a to je u konkretnom slučaju tuženik (otac) u skladu s odredbom čl. 311. st. 2. ObZ.
30. Slijedom sve uznesenog, okolnosti koje se tiču životnog standarda tuženika kao osobe koja ima obvezu plaćanja uzdržavanja maloljetne djece, i po ocjeni ovog suda opravdavaju uzdržavanje tužiteljice ad/1. (do trenutka njezine punoljetnosti), kao i mlt. tuženika ad/2. i ad/3. upravo u dosuđenom iznosu.
31. Pri tome valja ukazati da uzdržavanje maloljetne djece ima prednost pred drugim obvezama te je primarna i najveća dužnost roditelja uzdržavati svoju maloljetnu djecu i podmirivati njihove potrebe koje im omogućavaju normalan razvoj zbog čega moraju iskoristiti sve mogućnosti, što znači i ulagati i pojačani napor, pa makar i na štetu svog vlastitog uzdržavanja upravo iz razloga da bi toj dužnosti mogli udovoljiti (čl. 313. st. 4. ObZ).
32. Tuženik je radno sposobna osoba, koja ostvaruje prihode iznajmljujući apartmane, radom u poljoprivredi i drugim osobama, a osim toga ima u (su)vlasništvu vrijednu imovinu i to stan u K., kuću u L. (u kojoj se obavlja turistička djelatnost), stan u C. i dva osobna vozila. Tuženik je s djecom samo prilikom odvijanja susreta i druženja dok sve ostalo vrijeme o mlt. tužiteljima ad/1. do ad/3. brinula majka pa se njena svakodnevna skrb smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djece u obliku novčanog uzdržavanja.
33. Pravilna je ocjena suda prvog stupnja da se podmirivanje troškova vozačkog ispita za tužiteljicu ad/1. te kupovanje odjeće, obuće i drugih stvari smatra darom djeci, a nikako tuženikovom zakonskom obvezom uzdržavanja.
34. Međutim, odlučujući o visini doprinosa tuženika uzdržavanju tužiteljica ad/1. nakon što je postala punoljetna (21. siječnja 2023.) sud prvog stupanje djelomično je pogrešno primijenio materijalno pravo.
35. Odredbom čl. 290. ObZ propisana je obveza roditelja da uzdržavaju punoljetno dijete koje se redovito školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene dvadeset šeste godine života djeteta.
36. Odredbom čl. 316. ObZ propisana je obveza oba roditelja za plaćanje uzdržavanja za punoljetno dijete, s time što se roditelju s kojim dijete stanuje u iznos uzdržavanja uračunavaju troškovi stanovanja.
37. Stoga, cijeneći izvedene dokaze iz kojih proizlazi da i majka tužiteljice ad/1. ostvaruje prihode od iznajmljivanja apartmana u kući u R., jednako kao i tuženik, da je osim toga i (su) vlasnica stana u K., da tužiteljica ad/1. samo vikendom boravi u K. (dok je preko tjedna na školovanju u Z.), da je tuženik osim tužiteljice ad/1. dužan novčano doprinositi i za uzdržavanje druge dvoje mlt. djece (mlt. tužitelja ad/2. i ad/3.) ocjena je ovog suda da su roditelji podjednako dužni doprinosit za uzdržavanje tužiteljice ad/1. sukladno njezinim potrebama (koje potrebe su pravilno ocjenjene u iznosu od 238,90 eur mjesečno), dakle svaki u iznosu od 119,45 eur mjesečno.
38. Kao što je ranije navedeno, tuženik je u siječnju 2023. uplatio iznos od 267,00 eur, a isti taj iznos i u veljači, ožujku, travnju i svibnju 2023. (dakle po 89,00 eur za svako dijete). Od lipnja 2023. tuženik plaća za tužiteljicu ad/1. uzdržavanje odvojeno od uzdržavanja mlt. tužitelja ad/2. i ad/3. i uplatio je 90,00 eur, dok za mjesec srpanj i kolovoz uzdržavanje nije ništa platio.
39. Stoga je presudu suda prvog stupnja za razdoblje od siječnja do svibnja 2023. preko iznosa od 30,45 eur do dosuđenog iznosa od 149,50 eur (za iznos od 119,05 eur), za lipanj 2023. preko iznosa od 29,45 eur do dosuđenog iznosa od 148,90 eur (za iznos od 119,45 eur), te od mjeseca srpnja 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti preko iznosa od 119,45 eur do dosuđenog iznosa od 238,90 eur (za iznos od 119,45 eur) valjalo preinačiti, i taj dio zahtjeva tužiteljice ad/1. odbiti.
40. Slijedom iznesenog, na temelju odredbe čl. 368. st. 1. ZPP odlučeno je kao pod toč. I. i II. izreke ove presude, a na temelju odredbe čl. 373. toč. 3. ZPP kao pod toč.
III. izreke ove presude.
41. Trošak žalbe tuženiku se ne dosuđuje jer je uspjeh žalbe neznatan.
U Zagrebu 27. srpnja 2024.
Predsjednica vijeća:
Gordana Bošković Majerović, v.r.
