REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Broj: Pp-1047/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N.M., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22 pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, KLASA: 211-07/24-5/15417, URBROJ: 511-15-12-24-1 od 13. lipnja 2024. nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, dana 25. srpnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik N.M., OIB: …, sin …, rođen …. godine u …, prebiva u …, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 24. lipnja 2024. nije prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana …. godine u … sati u …, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake … brzinom od 126 km/na sat, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 113 km/h, iako je brzina kretanja u naseljenom mjestu ograničena na 50 km na sat, a što je za 63 km/h više od dopuštene brzine kretanja,

dakle, upravljao vozilom u naselju brzinom koja je za više od 50 km/h veća od dopuštene i prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22 pa mu se uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I. Novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR (osamstotinaeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (533,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

II. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

III. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 19. lipnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika N.M., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik N.M. u pisanoj obrani koju je neposredno dostavio ovom sudu a koja je pročitana na glavnoj raspravi očitovao se krivim za počinjeni prekršaj navodeći kako mu je žao zbog počinjenog prekršaja a prekršaj je počinio nesvjesno jer je dobio poziv od supruge da je morala hitno otići a da su djeca ostala sama. Oženjen je i ima dvoje malodobne djece koje uzdržava. Zaposlen je kao šumski djelatnik na terenu gdje upravlja šumskim strojem. Vozilo je potrebno zbog svakodnevnog odlaska na teren, tako da samo vikendom dolazi kući u mjesto prebivališta. Moli sud da mu novčanu kaznu ublaži, budući da uzdržava dvoje malodobne djece od svojih primanja te je vlasnik obiteljske kuče koja je pod kreditom. Ističe da do sada nije prekršajno kažnjavan i nije sklon činjenju prekršaja te moli sud da mu se ne izrekne zaštitnu mjeru budući je terenski radnik po cijeloj Hrvatskoj, vozačka mu je potrebna zbog putovanja na posao.

3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja ser broj 00526091 od 10. svibnja 2024., zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj 1819317 od 10. svibnja 2024. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 24. lipnja 2024. i utvrđuje se da okrivljenik nije osuđivan. 4. Na temelju provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake VK318-GA brzinom od 126 km/na sat, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 113 km/h, iako je brzina kretanja u naseljenom mjestu ograničena na 50 km na sat, a što je za 63 km/h više od dopuštene brzine kretanja.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 3. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23 pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući pritom kao izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj, upravljajući u naseljenom mjestu brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene brzine, što je utjecalo na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

U Županji, 25. srpnja 2024.

Viši sudski savjetnik:

Sudac:

Sanja Bušić, v.r.

Dražen Goda, v.r.

Zapisničar:

Katarina Baotić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI;

1. Okrivljeniku N.M.

2. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3. Spis