REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9451/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. L., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5., čl. 289. st. 4. i čl. 163.st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. PPrP Zagreb, klasa 211-07/24-5/19764 i urbroj 511-19-44-24-1 od dana 25. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I

Okrivljenik I. L., sin M. i G., rođ. ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, SSS, automehaničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u D. S., V. O., P. ulica 10,

kriv je

1. što je dana 25. srpnja 2024. u 00,35 sati u Z. upravljao osobnim vozilom Z.- J., Č. cestom u smjeru juga za koje vrijeme nije bio vezan sigurnosnim pojasom, čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona

2. što je istom prilikom utvrđeno kod kbr. 221 D Č. ceste da je upravljao naprijed navedenim vozilom iako nema vozačku dozvolu kod sebe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 229. st. 5. istog Zakona

3. što je nadalje utvrđeno da upravlja motornim vozilom "B" kategorije za vrijeme do mu je rješenjem PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb, broj 1048674703, izrečena mjera zbrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije od dana 4. srpnja 2024. do 4. kolovoza 2024.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona

pa mu se za navedena djela, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,

za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 450,00 (četristopedeset) eura,

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. srpnja 2024. godine u 00,35 sati kada je uhićen, do dana 25. srpnja 2024. u 10,00 sati kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura za jedan dana zatvora, pa ima još za platiti 460,18 (četristošezdeseteuraiosamnaestcenti) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 25. srpnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, I. L. – ovdje

2. tužitelju, PUZ, I PPrP– ovdje

3. pismohrana – ovdje.