Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-673/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja C.o. d.d., OIB: ., sa sjedištem u Z., Ulica V. J. 33, zastupanog po generalnom punomoćniku Ž.B., protiv tuženika A.R., OIB: …., iz S. B., T. B…, zastupan po punomoćnici A.-M. B., odvjetnici u Slavonskom Brodu, radi isplate, 24. srpnja 2024.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku troškove postupka u iznosu od 500,00 EUR (slovima: pet stotina eura), u roku od 15 dana.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka, za više zatraženi iznos od 391,70 EUR (slovima: tri stotine devedeset i jedan euro sedamdeset centi).
IV. Ročište određeno za dan 5. rujna 2024. neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 26. lipnja 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 2.436,64 EUR, po osnovi regresnog zahtjeva.
2. Podneskom od 26. lipnja 2024. tužitelj je povukao tužbu protiv tuženika u ovoj pravnoj stvari te je predložio sudu odgoditi ročište određeno za dan 5. rujna 2024.
3. Prema odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,dalje: ZPP) tuženik je obaviješten o povlačenju tužbe u ovoj pravnoj stvari te je pozvan u roku od petnaest dana od primitka obavijesti suda izjasniti se pristaju li na povlačenje tužbe (stranica spisa 50).
4. Podneskom od 28. lipnja 2024. tuženik je pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari te je pozivom na odredbu članka 164. i članka 158 ZPP postavio zahtjev za naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 891,70 EUR, navodeći da je krivnjom tužitelja tuženiku prouzročen trošak parničnog postupka jer je tužba neosnovana.
4.1. Zahtjev tuženika za naknadu troškova ovršnog postupka pravodobno je podnesen u smislu odredbe članka 164. stavak 3. ZPP.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 158. stavka 1. ZPP, prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka te primjenom odredbe članka 155. stavka 1. ZPP.
Uvažavajući činjenicu da tuženika zastupa punomoćnik iz redova odvjetnika, sud je trošak postupka odmjerio u skladu sa vrijednosti predmeta spora i prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23), u skladu sa odredbom članka 52. Tarife i članka 54. (vrijednost boda=2,00 eura).
5.1. Sud je osnovanim troškom tuženiku priznao trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 8. točka 1. Tarife, uvećan za pripadajući PDV u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife, ukupno 250,00 EUR. Nadalje sud je tuženiku priznao i trošak sastava podneska od 28. lipnja 2024. u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 8. točka 1. Tarife, uvećan za pripadajući PDV u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 46 Tarife, ukupno 250,00 EUR. Sud je dakle, osnovanim troškom utvrdio iznos od ukupno 500,00 EUR. Slijedom navedenoga odlučeno je kao pod točkom II. izreke.
5.2. Sud tuženiku nije priznao trošak konferencije sa strankom u iznosu od 200,00 EUR, uvećan za pripadajući PDV od 50,00 EUR, jer navedeni trošak prema ocijeni ovoga suda nije bio potreban za vođenje konkretnog parničnog postupka u smislu odredbe članka 155. ZPP, niti je tuženik dokazao da je navedeni trošak uopće i nastao. Sud tuženiku nije priznao ni zatraženi trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 70,85 EUR. Navedeno iz razloga što obveza plaćanja sudske pristojbe ne nastaje za tuženika koji je zbog tužiteljeva povlačenja tužbe uspio u parnici, stoga sukladno članku 4. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18, 51/23 – dalje: ZSP) pristojbena obveza nastaje za tužitelja po pravomoćnom okončanju postupka.
U istoj točki izreke sud tuženiku nije priznao niti zatraženi trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 70,85 EUR, jer u konkretnom postupku sud nije odlučivao presudom nego rješenjem, a za koje rješenje ZSP i Uredbom o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/2023) nije propisana obveza plaćanja sudske pristojbe. Slijedom navedenoga u točki III. izreke sud je odbio zahtjev tuženika za više zatraženi iznos od 391,70 EUR.
6. U konkretnom postupku sud je odredio pripremno ročište za dan 5. rujna 2024. u 11,00 sati, a kako je nakon dostave poziva strankama, a prije održavanja predmetnog ročišta tužitelj povukao tužbu, a tuženik se suglasio s povlačenjem, to je sud u točki IV. izreke smislenom primjenom odredbe članka 116. ZPP odlučio da se ročište neće održati.
7. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Slavonski Brod, 24. srpnja 2024.
Sutkinja
Anđela Bionda v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Tužitelj– na adresu sjedišta po generalnom punomoćniku
– uz podnesak tuženika od 28. lipnja 2024.
2. Tuženik po punomoćnici A.-M. B., odvjetnici u Slavonskom Brodu
