Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj:Kv-84/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Lidiji Vuljak kao predsjednici vijeća, te Drage Parag i Sonje Gundić Biškup kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika okrivljenika I. P., radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 3 Kaznenog zakona - („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice ODO u Koprivnici broj KO-DO-64/2021. od 17.svibnja 2021.godine, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj u nazočnosti zamjenice ODO u Koprivnici D. S. osobno, punomoćnika oštećenice odvjetnika D. K.osobno i oštećenice-žrtve V. P. putem video linka osobno, a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, te branitelja okrivljenika odvjetnika B. Č. dana 23.srpnja 2024.
r i j e š i o j e
I.Temeljem odredbe članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08. okrivljeniku I. P., OIB:… sin D. i I.P. r. B., rođen 13.lipnja 1973.godine u K., p r o d u l j u j e s e mjera opreza temeljem članka 98. stavak 2. točka 4 i 5. ZKP/08. i to zabrana približavanja i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to u odnosu na V.P., OIB:.., rođena … godine, s prebivalištem u V. kojoj se ne smije približiti na razdaljinu manju od 50 metara, a koja mjera je određena rješenjem ODO u Koprivnici br. KP-DO-101/2021. dana 30.ožujka 2021.godine, te će ista trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, s time da će u slučaju nepridržavanja, ista zamijeniti istražnim zatvorom.
Obrazloženje
1.Rješenjem ODO u Koprivnici br. KP-DO-101/2021-7 od 30.ožujka 2021.godine nad okrivljenikom I.P. određena je mjera opreza temeljem čl. 98. st.2. točka 4. i 5. ZKP/08. i to zabrana približavanja i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to u odnosu na V. P., OIB:…, rođena… godine, s prebivalištem u V. kojoj se ne smije približiti na razdaljinu manju od 50 metara.
2.Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. Kv-147/2021-7 od 15.listopada 2021.godine produljena je mjera opreza u odnosu na okrivljenika I.P. spram oštećene-žrtve V. P.
3.Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. K-194/2021-21 od 18.listopada 2022.godine produljena je mjera opreza u odnosu na okrivljenika I. P. spram oštećene-žrtve V. P.
4.Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. Kv-10/2023-5 od 14.ožujka 2023.godine produljena je mjera opreza u odnosu na okrivljenika I. P. spram oštećene-žrtve V. P.
5.Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. Kv-76/2023-5 od 6.srpnja 2023.godine produljena je mjera opreza u odnosu na okrivljenika I.P. spram oštećene-žrtve V. P.
6.Na sjednici izvanraspravnog vijeća sud je preispitivao izrečene mjere opreza okrivljeniku.
7.Oštećenica-žrtva V. P. na sjednici izvanraspravnog vijeća navela je da se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci u K. u P. i tamo se nalazi od 20.5.2024.godine radi kaznenog djela nanošenja teške tjelesne ozljede I. P. Navela je da ona želi da ta mjera bude na snazi i dalje isključivo zbog toga što ne želi da on dovodi dijete ovdje kod nje u kaznionicu, jer dijete može dovesti njen stariji sin. Isključivo zbog toga traži da mjera bude na snazi i dalje jer se protiv njega vodi kazneni postupak.
8.Zamjenica ODO u Koprivnici D.S. na sjednici izvanraspravnog vijeća navela je s obzirom na iskaz oštećenice-žrtve i činjenicu da je za 17.9.2024.godine zakazana rasprava pred ovim sudom, predložila je da se produlji mjera opreza iako je oštećenica-žrtva trenutno na izdržavanju kazne zatvora.
9.Punomoćnik oštećenice odvjetnik D. K. na sjednici izvanraspravnog vijeća naveo je da se pridružuje prijedlogu zamjenice ODO u Koprivnici.
10.Izvršen je uvid u spis br. K-194/2021.
11.Budući da se oštećenica-žrtva V. P. nalazi na izdržavanju kazne zatvora u K. P., te postoji mogućnost korištenja vikend dopusta od strane oštećenice-žrtve, pa dakle bez obzira što se oštećenica-žrtva nalazi u zatvoru ipak bi postajala mogućnost da joj se okrivljenik približi kada bi izašla na vikend dopuste, te zbog toga i dalje postoji opasnost da bi se okrivljenik mogao ponovno na inkriminirani način ponašati se prema oštećenici-žrtvi, te da bi mogao ponoviti kazneno djelo, pa izvanraspravno vijeće ovog suda smatra da je istu i nadalje potrebno produljiti.
12.Zbog navedenog izvanraspravno vijeće ovog suda smatra da je okrivljeniku I. P. i nadalje potrebno produljiti izrečenu mjeru opreza iz članka 98. stavak 6. ZKP/08., s time da će sud svaka dva mjeseca od pravomoćnosti posljednjeg rješenja preispitati trajanje te mjere, a ista može trajati najduže do pravomoćnosti I-stupanjske presude.
13.Sud smatra da je izrečena mjera dovoljna da odvrati okrivljenika od činjenja kaznenih djela, a u slučaju nepridržavanja izrečene mjere ista se može zamijeniti istražnim zatvorom.
Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Koprivnica 23.srpnja 2024.
Predsjednica vijeća
Lidija Vuljak, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u četiri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje optužno vijeće ovog suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. ODO u Koprivnici broj KO-DO-65/2021.
2. I. P. V.
3. odvjetnik B. Č. iz K.
4. V.P. K. u P.
5. Policijska postaja Đ.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
6. Općinski sud u Koprivnici na br. K-194/2021.
