REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3176/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. e. d.o.o. Z., , OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva N. i P. d.o.o. Z., protiv tuženice G. M. iz Z. K. , OIB: ... , zastupane po punomoćniku Z. T., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-710/2023-2 od 28. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-6422/2021-5 od 14. travnja 2023., u sjednici održanoj 23. srpnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužitelju revizija protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž- 710/2023-2 od 28. veljače 2024., u odnosu na pravno pitanje:
"Cijene li se, u smislu čl. 35. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,80/22 - dalje: ZPP) zatezne kamate na glavnicu, prilikom utvrđivanja vrijednosti predmeta spora, pa i kada su kamate na glavnicu, utužene u novčanom iznosu (uglavničene)?".
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-710/2023-2 od 28. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-6422/2021-5 od 14. travnja 2023.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da je u izreci navedeno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
3. To jer je riječ o pravnom pitanju o kojem postoji različita praksa viših sudova, primjerice isti drugostupanjski sud u odluci broj Gž-659/2021 od 22. srpnja 2022. (tako i Revd 3822/2023-2 od 28. studenoga 2023.).
4. Stoga su u odnosu na naznačeno pitanje ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, te je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci rješenja.
Zagreb, 23. srpnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković
