REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2822/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća u pravnoj stvari tužitelja 1. R. S. iz SAD, F., O., … …, OIB …, 2. A. S. iz SAD, N. Y., L. P., …, OIB … i 3. T. S. iz SAD, N. Y., L. I. C…, OIB …, kao zakonske nasljednice iza pok. D. S., zastupani po punomoćnicima N. K. i M. C., odvjetnicima u R., protiv tuženika 1. G. D. iz V. L., …, OIB …, 2. A. B. pok. D., 3. A. B. mldb. pok. D., 4. A. B. ud. D., 5. A. B. pok. D., nepoznatog boravišta i zastupani po privremenom zastupniku A. B. K., odvjetnica u M. L., 6. A. A. iz Z., …, OIB …, 7. A. A. iz Z., …, OIB …, 8. B. A. iz Z., …, OIB … i 9. D. A. iz Z., …, OIB …, potonji četvero tuženika zastupani po punomoćnici A. K., odvjetnica u Odvjetničkom društvu V. i D. iz R., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž- 4188/2023-2 od 7. studenoga 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično ukinuto rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju broj P- 1364/2021-23 od 27. siječnja 2023. u sjednici održanoj 23. srpnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4188/2023-2 od 7. studenoga 2023. te postavili pravno pitanje:
„Može li sud činjenicu smrti osobe koja se pojavljuje kao stranka postupka, u svrhu utvrđenja i kontrole sposobnosti te osobe da bude stranka u postupku, presumirati ili činjenica smrti kao negativna pretpostavka sposobnosti osobe koja se pojavljuje kao stranka u postupku da bude strankom u postupku nužno mora biti utvrđena u zakonom predviđenom postupku od strane nadležnog tijela?“
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da u odnosu na postavljeno pitanje tužitelji nisu jasno naznačili razloge važnosti pravnog pitanja u smislu članka 385.a stavka 2. ZPP.
5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 23. srpnja 2024.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug, v.r.
