REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3080/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja MM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-726/2020-2 od 22. kolovoza 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3640/2016-38 od 10. siječnja 2019., ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj P-3640/2016-40 od 19. ožujka 2020., na sjednici održanoj 23. srpnja 2024.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, citiranog u uvodu ove odluke, kojim je potvrđeno rješenje o nedopuštanju povrata u prijašnje stanje i odluka o troškovima postupka.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22 i 155/23. - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

4. Dakle, pretpostavka za podnošenje revizije, pa time i prijedloga za dopuštenje revizije, je da je pobijanim rješenjem postupak pravomoćno završen, a odluka o nedopuštanju povrata u prijašnje stanje i odluka o troškovima postupka to nisu.

5. Slijedom navedenog, prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten, pa je valjalo riješiti kao u izreci, na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP.

Zagreb, 23. srpnja 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug