Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ob-338/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Jadranke Travaš, kao predsjednice vijeća, Gordane Držaić, kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Ksenije Grgić, kao članice vijeća u pravnoj stvari tužitelja P. S. iz V., …, OIB: … zastupn po punomoćniku M. C., odvjetniku u V., …, protiv tuženice G. D.-S. iz U., …, OIB: …, zastupana po privremenoj zastupnici I. K., odvjetnici u V., …, radi razvoda braka, odlučujući o žalbi tuženice protiv presude Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P Ob-72/2021-13 od 5. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 23. srpnja 2024.,
r i j e š i o j e
Ukida se presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P Ob-72/2021-13 od 5. lipnja 2024. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom temeljem odredbe čl. 51. toč. 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15 i 98/19, dalje: ObZ) razveden je brak stranaka sklopljen 12. travnja 2007. u Vukovaru, koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Vukovar za godinu 2007. pod rednim brojem 00050.
2. Protiv te presude pravovremenu žalbu je podnijela tuženica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 80/22, 114/22 i 153/23 – dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Osnovano u žalbi tuženica ističe da joj je propuštanjem dostave na adresu iz tužbe onemogućeno raspravljanje u postupku čime sadržajno ističe bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP.
6. Iz stanja spisa proizlazi da prvostupanjski sud nije tuženici pokušao dostaviti tužbu na adresu označenu u tužbi, već je po požurnici tužitelja koji je po potrebi predložio da se tuženoj postavi privremeni zastupnik rješenjem poslovni broj P Ob-72/2021-5 od 27. studenoga 2023. tuženici postavio privremenog zastupnika u osobi I. K., odvjetnice u V. koja je u odgovoru na tužbu predložila da se tužba za razvod braka dostavi tuženoj na adresu u U. kako bi se ista mogla osobno očitovati.
7. Sud može stranci postaviti privremenog zastupnika temeljem odredbe čl. 84. st. 1. u vezi s stavkom 2. toč. 4. ZPP ako se tijekom postupka pred prvostupanjskim sudom pokaže da bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika tuženiku trajao dugo tako da bi za jednu ili obje stranke mogle nastati štetne posljedice ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika.
8. Iz gore navedene odredbe slijedi da se rješenje o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku zbog toga što mu je prebivalište nepoznato može donijeti nakon ispunjenja uvjeta iz navedene zakonske odredbe, a postojanje kojih uvjeta sud mora utvrditi ili provjeriti prije donošenja rješenja o postavljanju privremenog zastupnika, a na koji način prvostupanjski sud nije postupio, već je bez da bi pokušao dostaviti tuženici tužbu na adresu iz tužbe istoj postavio privremenog zastupnika. Dakle, tek bi se u situaciji da je dostava na adresu iz tužbe ostala bezuspješna moglo utvrditi da li su ispunjene pretpostavke za postavljanje privremenog zastupnika, a sve sukladno odredbi č. 84. ZPP.
9. Stoga je rješenje o postavljanju privremenog zastupnik rezultat nezakonitog postupanja suda što je imalo za posljedicu onemogućavanje tuženice u raspravljanju pred sudom, jer joj tužba nije osobno dostavljena na odgovor, na što opravdano ukazuje žalba tuženice.
10. Slijedom izloženoga valjalo je prvostupanjsku presudu zbog počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka ukinuti temeljem odredbe čl. 369. st. 1. ZPP i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
11. U nastavku postupka prvostupanjsku sud će dostaviti tužbu osobno tuženici na odgovor na adresu iz tužbe i zavisno o urednosti dostave iste dalje postupati u postupku.
U Zagrebu 23. srpnja 2024.
Predsjednica vijeća
Jadranka Travaš, v.r.
