REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik

Posl.br.Ovr.307/2017

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Ani Poljanić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Erste&Steiermarkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, kojeg zastupa Zvonimir Buterin, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika DPL (ranije PPL), OIB [osobni identifikacijski broj], odsutnog i nepoznata boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Ivan Fabijanović, odvjetnik u Dubrovniku , radi ovrhe, dana 23. srpnja 2024.g.

r j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje o namirenju ovog suda od dana 18. prosinca 2023.g. na način da se na prvoj stranici u toč.II. alineja 5. istog ispravlja krivo naveden iznos tako da umjesto kako je navedeno "57.198,01 kuna/7.591,48 EUR" ispravno stoji "36.895,67 kuna/4.896,90 EUR".

II. Prijedlog ovrhovoditelja za ispravkom rješenja kako je to navedeno u podnesku (podredno žalbi) od dana 22. prosinca 2023.g. se odbija.

III. U preostalom rješenje ovog suda od dana 18. prosinca 2023.g. ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1.Svojim podneskom od dana 22. prosinca 2023.g. ovrhovoditelj je zatražio od suda da se rješenje od dana 18. prosinca 2023.g. ispravi jer zbrajanjem pojedinih kategorija se ne dobiva točan iznos te predlaže na koji način izvršiti ispravak rješenja.

2. Pregledom navedenog rješenja sud je utvrdio da je prilikom pisanja istog omaškom u dijelu u kojem se u toč.II. po kategorijama navode iznosi za koje se tražbina namiruje, u alineji 5. Upisan iznos koji je ostao nenamiren (57.198,01 kuna/7.591,48 EUR), a ne ispravan iznos za koliko je ovrhovoditelj namiren u kategoriji ostalih troškova (36.895,67 kuna/4.896,90 EUR)

3.Uvidjevši pogrešku nastalu prilikom pisanja rješenja, a temeljem 342. st. 1 i 2. supsidijarnog Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje ZPP), a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 73/2017, 131/2020) sud je riješio kao u toč.I. izreke.

4. S obzirom da je ispravljen iznos koji je u rješenju omaškom krivo naveden, te da se zahtjev ovrhovoditelja odnosi na preinaku rješenja, a ne ispravak grešaka u pisanju i brojenju, prijedlog za daljnji ispravak rješenja (mimo onog iz toč.I.) trebalo je odbiti kao u toč.II. rješenja i odlučiti kao u toč.III.

U Dubrovniku, 23. srpnja 2024. godine

Sudac:

Ana Poljanić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na nadležni Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

- ovrhovoditelj po punomoćniku odvjetniku Miroslavu Buterinu

- ovršenik po privremenom zastupniku odvjetniku Ivanu Fabijanoviću

- založni vjerovnik DP po punomoćnici odvjetnici Vandi Benz

- založni vjerovnik RH putem ODO GUO Dubrovnik

- FINA Regionalni centar Split po pravomoćnosti uz rješenje o namirenju