Posl. br. Pp-583/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M e t k o v i ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. J. iz O., zbog prekršaja iz članka čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 46. st. 3. citiranog Zakona i čl. 199. st. 2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona, rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-4/33118 od 16. 04. 2024. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 23. srpnja 2024. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika J. J., OIB: …, s prebivalištem u O., kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog PU Dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-4/33118 od 16. 04. 2024. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona, za kojeg je obaveznim prekršajnim nalozima proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura), te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

II. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od 200,00 eura (dvjestoeura) u ostavljenom roku.

III. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

Obrazloženje

1. PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković klasa: 211- 07/24-4/33118 od 16. 04. 2024. godine izdala obavezne prekršajne naloge kojim je okrivljenik J. J. proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 23,89 eura .

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 13. 05. 2024. godine u kojem je naveo da prigovor podnosi zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja , zbog visine novčane kazne , visine troškova i izrečene zaštitne mjere. Navodi da je točno da je po policijskim službenicima zatečen da upravlja navedenim vozilom i da mu je izmjerena koncentracija alkohola od 1,28 g/kg, napominje da nije znao da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola. Navodi da nije sklon činjenju prekršaja, žao mu je što se ovo dogodilo, navodi da nije točno da se ovom prilikom nije kretao sredinom kolnika, navodi da nije zaposlen i da mu je izrečena novčana kazna prevelika. Nadalje, isti navodi da bi mu izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom ugrozilo egzistenciju njega i njegove obitelji. Moli sud da uzme u obzir sve navedeno.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 199. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura a kažnjivom odredbom čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Imajući u vidu priznanje okrivljenika i njegovu dosadašnju neosuđivanost za ovu vrstu prekršajnog djela, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga za prekršajno djelo iz čl. 199. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj, te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH jer je očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. PZ-a odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana, plati iznos od 200,00 eura.

U Metkoviću, 23. srpnja 2024. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.