Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1465/2024-5
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenog CR iz [adresa], 2. okrivljenog ER iz [adresa] i 3. okrivljenog BR iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/18000 Ur.broj: 511-16-05-24-1 od 04. srpnja 2024. a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 22. srpnja 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljeni CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.2000., u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
2. okrivljeni ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MR, rođen **.**.1992., u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] odvojak kbr. 13 , prekršajno osuđivan,
3. okrivljeni BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1986., u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], i privremenim boravištem u [adresa], prekršajno osuđivan.
I.
k r i v i s u
što su dana 15.4.2023. godine, subota, oko 04,00 sata, u Virovitici, na Trgu dr. Franje Tuđmana kbr. 7, prvookrivljenik CR, drugookrivljenik ER i trećeokrivljenik BR narušavali javni red i mir na način da je prvookrivljenik CR (odbio ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu) u noćnom klubu "THE ROOM" počeo naguravati drugookrivljenika ER i treće okrivljenika BR, a potom ih i vrijeđati riječima : "Jebem vam mater", a što je ponovio više puta, nakon čega je drugookrivljenik ER ispred noćnog kluba "THE ROOM", nekoliko puta udario prvookrivljenika CR u glavu, dok je trećeokrivljenik BR rukom udario u tijelo i odgurnuo prvookrivljenika CR, nakon čega su se drugookrivljenik ER i trećeokrivljenik BR vratili u noćni klub "THE ROOM", čime je i prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II.1., 2. i 3. okrivljeni su postupili suprotno odredbi članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime su počinili prekršaj kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III.Okrivljenima se temeljem gore navedenih propisa, te primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenom CR
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura),
2. okrivljenom ER
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura),
3. okrivljenom BR
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura).
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona 1., 2. i 3. okrivljeni dužni su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1., 2. i 3. okrivljeni u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1., 2. i 3. okrivljeni dužni su na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i, u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/18000 Ur.broj: 511-16-05-24-1 od 04. srpnja 2024. protiv 1., 2. i 3. okrivljenih, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se 1., 2. i 3. okrivljeni terete utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: preslika zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika CR serijskog broja: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CR od 21.4.2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ER od 21.4.2023. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka MR od 17.4.2023. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆR od 15.4.2023. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka UR od 15.4.2023. godine, obrazac Hitnog pregleda Hitnog bolničkog prijema Opće bolnice Virovitica broj protokola: 2023006440 od 15.4.2023. godine, pregled kirurga protokol broj:2023/001080 od 15.4.2023. godine, obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 AMBULANTA i obrazac lista B za medicinske sestre – medicinske tehničare – TIM 2 od 15.4.2023. godine i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 15.7. 2024.g. za 1., 2. i 3. okrivljenika, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1., 2. i 3. okrivljenika.
3. Kako su u radnjama 1., 2. i 3. okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti terete, za navedeni prekršaj izrečena im je ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za 1., 2. i 3. okrivljenog iznosi od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok je od otegotnih okolnosti sud utvrdio prekršajnu osuđivanost za 1. okrivljenog za prekršaje iz područja javnog reda i mira (čl. 6. st.1. 2x), za 2. okrivljenog za prekršaj iz područja javnog reda i mira (čl.13.), dok 3. okrivljeni nije prekršajno osuđivan za prekršaje iz područja javnog reda i mira.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 22. srpnja 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Dragica Solić, v.r. Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1., 2. i 3. okrivljenik i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1.1. okrivljeniku
2.2. okrivljeniku
3.3. okrivljeniku
4. podnositelju optužnog prijedloga
5. sudskom referentu za izvršenje kazne
6. za spis
