REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 55. Pp-9224/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. S., zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII PP Zagreb, broj klasa 211-07/23-5/19336 i urbroj 511-19-34-22-1 od dana 21. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i tužitelja,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik T. S., sin T. T., rođen 24.8.1984. u B., s adresom stanovanja u B., V., K. 4, državljanin B., SSS, montažer, sa mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan.
kriv je
1. što je dana 21. srpnja 2024. u 12;45 sati u Zagrebu na adresi Av. M. Držića 4 narušavao javni red i mir na osobito drzak i nepristojan način, u vidno alkoholiziranom stanju, glasno vičući "tako mlada, tako mlada, noću sama lutam ja, zar ne zvuči ko balada, moja biografija", a nakon što mu je policijski službenik izdao upozorenje da prestane s narušavanjem javnog reda i mira okrenuo se prema policijskom službeniku te istoga pljunuo i vrijeđao riječima "jebem ti se, sve ti karam", što je izazvalo osjećaj zgražanja među prolazećim građanima koji su promatrali cijeli događaja,
dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog red i mira, kažnjivo po istom članku, istog Zakona,
2. što je zgode opisane pod točkom 1. izreke, a nakon što mu je policijski službenik izdao upozorenje da prestane s narušavanjem javnog reda i mira okrenuo se prema policijskom službeniku te istoga pljunuo i vrijeđao riječima "jebem ti se, sve ti karam", što je izazvalo osjećaj zgražanja među prolazećim građanima koji su promatrali cijeli događaja, a poradi čega je po policijskim službenicima priveden u službene prostorije VIII PP Zagreb, te je prilikom prijevoza u jedinicu za zadržavanje, u službenom vozilu okrivljeni vrijeđao i omalovažavao policijsku službenicu riječima "sporo karam, dobro ću karati" i "jebem te ja", a uz što je pokazivao jezik i simulirao orgazam proizvodeći neartikulirane zvukove,
dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike za vrijeme vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog red i mira, kažnjivo po istom članku, istog Zakona,
temeljem cit. propisa utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje PUZ-a od dana 21. srpnja 2024. u 13,10 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićen, do dana 22. srpnja 2024. u 12,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, odnosno tako da ima za platiti još 920,36 (devetstodvadeseteuraitridesetšesstcenti) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II Temeljem članka 36. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja gradske četvrti Trnja u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 22. srpnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, T. S. - ovdje
2. tužitelju, PUZ, VIII PP - ovdje
3. pismohrana – ovdje.
