Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2309/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. K. iz O., zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), u povodu optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/24-5/19109 od 19. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 19. srpnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik I. K., OIB: …, sin …, rođen …, s prebivalištem u O., državljanin RH, završio zanat za autolimara, razveden, otac dvoje djece, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 130,00 eura mjesečno, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je 19. srpnja 2024. u 1,23 sati u O., u dvorišnom stanu u Ulici … u alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao policijske službenike I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin prilikom vršenja službe M. I., M. L. i L. S. riječima: "Koju pičku materinu sad vi hoćete, jebem vam majku!" te mu je izdano upozorenje da prestane s takvim ponašanjem, na što se oglušio i nastavio im vikati: "Možete mi popušiti kurac, idioti jedni!". Policijski službenik M. I. izdao je potom istom upozorenje i naredbu da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, no okrivljenik se ponovno oglušio i nastavio vikati policijskim službenicima: "Šta je pičke, hoćete me sada uhititi, pušite kurac!",
II. dakle, na opisani način vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe,
III. time je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV. te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura
(slovima: sedamsto eura)
V. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22- OP-168/2024 od 19. srpnja 2024. u trajanju od 19. srpnja 2024. u 1,27 sati do 19. srpnja 2024. u 17,30 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 660,18 eura (slovima: šesto šezdeset eura i osamnaest centa).
VI. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VIII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog broj gore navedeni protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je sud proveo žurni postupak s obzirom da je okrivljenik uhićen i priveden sudu.
2. Okrivljenik se izjasnio djelomično krivim za prekršaj te u obrani naveo da je kritične prigode bio pijan i ne sjeća se kojim je riječima vrijeđao i omalovažavao policajce te psovao. On i njegovi prijatelji M. C. i A. Š. nalazili su se u njegovom dvorišnom stanu i posvađali pa kada je došla policija, vrijeđao je policajce neutvrđenim izrazima. Svjestan je da se nije primjereno ponašao te obrazlaže da je bio pijan. Ima treći stupanj invalidnosti te čeka vještačenje i nada se da će ostvariti uvjete za invalidsku mirovinu.
3. Tijekom dokaznog postupka ispitan je svjedok L. S., policijski službenik te je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave od 19. srpnja 2024. za okrivljenika, izvješće o uhićenju za okr. od 19. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime I. K. od 19. srpnja 2024., službenu zabilješku policijskih službenika L. S. i M. L. bez nadnevka, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola brojevi: 2141046 i 2377501.
4. Svjedok L. S. u iskazu je naveo da je kritičnog događaja bio u službi kada je upućen na intervenciju s kolegama M. I. i M. L. zbog prijave remećenja javnog reda i mira na adresi u O. Dolaskom do dvorišta u kojem se nalazi više stanova čula se vika i galama iz jednog stana, vrata kojeg su bila otvorena. Napomenuo je da se vika i galama čula i na samoj ulici. Ulaskom u dvorišni stan zatekao je tri osobe među kojima je bio prisutni okrivljenik, koje su se svađale i vikale i to dvije muške osoba i jedna ženska, a muškarci su bili vidno alkoholizirani. Okrivljenik ih je odmah počeo vrijeđati i omalovažavati kada ih je vidio riječima koju pičku materinu ste vi sad došli, šta hoćete, jebem vam mater. Kolega I. mu je uputio zapovijed da prestane s takvim ponašanjem, na što je on nastavio vičući im možete mi popušiti kurac, idioti jedni te je na daljnje naredbe nastavio s istim ponašanjem, vičući im šta je pičke, hoćete me sada uhititi, pušite kurac. Zbog navedenog su nad istim primijenjena sredstva prisile vezivanjem i tjelesna snaga te je uhićen i odveden u postaju. Protiv druge muške osobe koja je bila prisutna događaju i remetila javni red i mir M. C., izdan je prekršajni nalog za remećenje javnog reda i mira.
5. Okrivljenik nije stavljao pitanja, niti primjedbe na iskaz svjedoka i istom se ispričao.
6. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenika sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 19. srpnja 2024. u 1,23 sati u O., u dvorišnom stanu u Ulici … u alkoholiziranom stanju vrijeđao i omalovažavao policijske službenike I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin prilikom vršenja službe M. I., M. L. i L. S. riječima: "Koju pičku materinu sad vi hoćete, jebem vam majku!" te mu je izdano upozorenje da prestane s takvim ponašanjem, na što se oglušio i nastavio im vikati: "Možete mi popušiti kurac, idioti jedni!". Policijski službenik M. I. izdao je potom istom upozorenje i naredbu da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, no okrivljenik se ponovno oglušio i nastavio vikati policijskim službenicima: "Šta je pičke, hoćete me sada uhititi, pušite kurac!".
7. Okrivljenik je u obrani potvrdio da je kritične prigode vrijeđao i omalovažavao policijske službenike koji su došli u njegov stan na intervenciju, dodajući da se zbog pijanstva ne sjeća kojim izrazima ih je vrijeđao i omalovažavao, no iste je psovao. Međutim, svjedok L. S., iskaz kojeg je ocijenjen uvjerljivim i detaljnim, opisao je koje je točno izraze okrivljenik uputio kritične prigode njemu i njegovim kolegama, odnosno da im je isti vikao "koju pičku materinu sad vi hoćete, jebem vam majku", da se potom oglušio na izdano upozorenje da prestane s takvim ponašanjem te je nastavio vikati "možete mi popušiti kurac, idioti jedni" i da je nakon dodatnog upozorenja policijskog službenika M. I. dalje vikao "šta je pičke, hoćete me sada uhititi, pušite kurac". Okrivljenik je nakon svjedočenja svjedoka L. S. potvrdio istinitost njegovih navoda i svjedoku se ispričao.
8. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu unutar granica predviđenih Zakonom nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Pritom je kao olakotne okolnosti cijenio djelomično priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika te nezaposlenost, dok je kao otegotne okolnosti cijenio način izvršenja prekršaja i količinu protupravne radnje.
9. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-22- OP-168/2024 od 19. srpnja 2024. u trajanju od 19. srpnja 2024. u 1,27 sati do 19. srpnja 2024. u 17,30 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 660,18 eura (slovima: šesto šezdeset eura i osamnaest centa).
10. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11. Okrivljenik je oslobođen plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka zbog slabog imovno-financijskog stanja.
U Osijeku 19. srpnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo,v.r.
Dunja Bertok,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
