REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3371/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe P. T. j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi G. M., zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) i zbog prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 339553-0003 od 6. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 18. srpnja 2024. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
I okrivljena pravna osoba: P. T. j.d.o.o., OIB: …, MBS: …, zastupana po direktoru J. K., OIB: …, od …., a u vrijeme prekršaja zastupana po direktoru G. M., OIB: … do …., prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na B., S. N.,
i
II okrivljena odgovorna osoba: G. M., sin V., rođen …. u Z., OIB: …, državljanin …, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi … S.,
k r i v i s u
1. što su 22. travnja 2023. organizirali koncert S. u noćnom klubu L. B., D.. F. T. 8, S. N., na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.br.: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.br.: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskih prava - Hrvatskog društva skladatelja- Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
2. što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi dana 9. svibnja 2023. Hrvatskom društvu skladatelja - HDS-u, propustili dostaviti podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održanog koncerta iz točke 1. izreke presude, odnosno najkasnije do dana 8. svibnja 2023., s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom potrebne temeljem čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi propustili u roku od 15 dana od dana korištenja autorskih prava, a budući da pravnim poslom nije drukčije ugovoreno, dostaviti Udruzi za kolektivno ostvarivanje prava-Hrvatskom društvu skladatelja-ZAMP-u, potpune podatke o korištenju autorskih prava, odnosno popis izvedenih glazbenih djela,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
pa se na temelju citiranih propisa
I okrivljenoj pravnoj osobi P. T. j.d.o.o. utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)
za djelo pod točkom 2. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)
te se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona I-okrivljenoj pravnoj osobi P. T. j.d.o.o. izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.237,22 eura (tisućudvjestotridesetsedameuraidvadesetdvacenta)
II okrivljenoj odgovornoj osobi G. M. se utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti)
za djelo pod točkom 2. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 132,72 eura (strotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta)
te se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona II-okrivljenoj odgovornoj osobi G. M. izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnestcenti)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), svaki, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 339553-0003 od 6. ožujka 2024., podnijelo 8. ožujka 2024., optužni prijedlog protiv I i II-okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.
2. Žurni postupak proveden je bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a okrivljenici su nisu odazvali uredno primljenom sudskom pozivu na ročište 2. srpnja 2024., kada su neposredno provedeni svi dokazi. Okrivljenici svoj nedolazak na ročišta nisu opravdali niti su obranu iznosili pisanim putem iako su sa tom mogućnosti upoznati u pozivima.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, str. 11 - 12 spisa, pročitan je povijesni izvadak iz sudskog registra putem interneta, str. 13 - 17 spisa, pročitan je dostavljeni obračun prodanih ulaznica, str. 2 spisa, pročitano je očitovanje tužitelja od 23. svibnja 2024., str. 20 - 21 spisa, te su razgledani prilozi dostavljeni uz očitovanja tužitelja, str. 22 - 26 spisa. Po utvrđenom činjeničnom stanju, Sud je pročitao prekršajnu evidenciju okrivljenika.
4. Iz izvatka iz sudskog registra za I okr., te povijesnog izvatka Sud je utvrdio da je u vrijeme počinjenja prekršaja, na dan 22. travnja 2023., II okrivljenik G. M. bio direktor u I okr. pravnoj osobi P. T. j.d.o.o. koji zastupa društvo samostalno i neograičeno. Dakle, II okrivljenik G. M. je u vrijeme prekršaja kao fizička osoba koja vodi poslove trgovačkog društva bio u smislu čl. 61. Prekršajnog zakona, odgovorna osoba u predmetnom periodu, sve do 14. studenog 2023. kada je isti prestao biti dirketor, a od 14. studenog 2023. direktor u I okr. pravnoj osobi koji zastupa društvo samostalno i neograničeno je J. K., OIB: ….
5. Iz očitovanja tužitelja od 23. svibnja 2024. Sud je utvrdio da na dan 22. travnja 2023. okrivljenici nisu posjedovali Zakonom propisano odobrenje HDS-a za javno priopćavanje autorske glazbe, a odobrenje nisu ishodili niti naknadno, niti su u roku od 15 dana, a ni naknadno, dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbenih djela sa koncerta od 22. travnja 2023. kojeg su organizirali u noćnom klubu L., S. N., koji obavlja ugostiteljsku djelatnost u sklopu trgovačkog društva P. T. j.d.o.o., ovdje I okrivljene pravne osobe.
6. Iz dostavljenog obračuna ulaznica za predmetnu priredbu S. - live koncert utvrđeno je da je I okr. pravna osoba P. T. j.d.o.o. organizator priredbe i prodavatelj ulaznica, te je prodano ukupno 33 ulaznice po 5,00 eura, a iz priloga dostavljenih uz očitovanje tužitelja, odnosno iz isprinta fotografija s Internet stranica na kojima je najava predmetnog koncerta, ukupno 5 fotografija, nesporno je utvrđeno da je koncert i održan.
7. Iz prekršajne evidencije putem eSpisa Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, za I. okr. pravnu osobu P. T. j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe G. M., utvrđeno je da isti nisu prekršajno kažnjavani po Zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima.
8. Sud je sve provedene dokaze ocijenio vjerodostojnima, obzirom da se temelje na evidencijama Hrvatskog društva skladatelja koja kao ovlaštena organizacija za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela vodi službene evidencije o korisnicima autorskih prava, zatim dokazi se temelje na podacima s medija koje su sami okrivljenici iznosili i objavljivali putem istih organizirajući predmetni koncert, te na fotografijama iz kojih je neposrednim uvidom nesporno da je predmetni koncert i održan, obzirom da isto potkrjepljuje osim fotografija i obračun prodanih ulaznica za predmetni koncert. Budući da I okr. pravna osoba kao organizator koncerta u predmetno vrijeme nije imala odobrenje za javno priopćavanje glazbe, izdano od HDS-a, kao ovlaštene organizacije autora, niti je u roku od 15 dana od dana održanog koncerta dostavila popis izvedenih djela Hrvatskom društvu skladatelja, a što je potkrijepio tužitelj u svom očitovanju koje se temelji na evidencijama koje vodi, Sud je nesporno utvrdio počinjenje prekršaja koji se okrivljenicima stavljaju na teret.
9. Nakon provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnih prekršaja. Naime, nesporno je utvrđeno da su I okr. kao pravna osoba i II okr. kao odgovorna osoba u predmetno vrijeme, na dan 22. travnja 2023. javno priopćavali autorska glazbena djela bez odobrenja HDS-a kao Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, niti su u roku od 15 dana, a ni naknadno, dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbenih djela.
10. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike proglasio krivima te im za svako djelo prekršaja utvrdio minimalnu novčanu kaznu, a potom tako utvrđene kazne zbrojio, te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, Sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne koje su zakonom propisane za djelo prekršaja pod točkom 1. u rasponu od 663,61 euro do 6.636,14 eura - za I okr. i 265,45 eura do 1.327,23 eura - za II okrivljenika, a za djelo prekršaja pod točkom 2. u rasponu od 663,61 euro do 3.981,68 eura - za I okr. i 132,72 eura do 663,61 eura - za II okrivljenika. Pri odluci o visini novčane kazne Sud je u odnosu na I okr. pravnu osobu P. T. j.d.o.o. i II okrivljenu odgovornu osobu G. M. kao olakotno cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.
U Zagrebu 18. srpnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek, v.r.
Ivana Šurjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Ana Pavlek
