Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-53/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te Sande Janković i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika UP, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. – dalje: KZ/11-I), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, broj Ik I-121/2024-10 od 29. svibnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 17. srpnja 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika UP kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. (pravilno i 155/23.), dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika UP.
2. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 6 mjeseci izrečenu presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-149/2019. od 19. veljače 2020., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku od 19. kolovoza 2022., broj Kž- 330/2022., koja kazna mu teče od 27. svibnja 2023., a istek je 27. studenog 2024.
3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno bez navođenja žalbenih osnova pobijanja, s prijedlogom da mu se odobri uvjetni otpust.
4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. Naime, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud, odlučujući o prijedlogu za uvjetni otpust, uzeo u obzir i ocijenio sve one okolnosti koje propisuje odredba članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.-II), te je na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, s pravom zaključio da taj prijedlog nije osnovan.
6.1. Osporavajući odluku prvostupanjskog suda zatvorenik UP tvrdi, da ranije nije osuđivan te da nije bio obaviješten da se dužan javiti na izdržavanje kazne pa je nepotrebno uhićen po tjeralici. Međutim, protivno tim tvrdnjama zatvorenika iz izvješća Zatvora u Puli-Pola te uvidom u sustav eSpis proizlazi da je upravo zatvorenik u vlastitom kazivanju u kaznenom predmetu K-149/2019. naveo, da je osuđivan u Republici Sloveniji na kaznu zatvora u trajanju 18 mjeseci zbog kaznenog djela tjelesne ozljede te da mu je rješenje o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora osobno uručeno s naznakom kada i gdje se ima javiti na izdržavanje kazne zatvora, što je očito propustio učiniti pa je lišen slobode po tjeralici. Povezujući naprijed navedeno s činjenicom da je zatvorenik ocijenjen najnižom ocjenom te da je vjerojatnost kriminalnog povrata procijenjena visokom, s pravom je prvostupanjski sud odbio na temelju članka 170. točke 2. ZIKZ-a prijedlog zatvorenika za uvjetnim otpustom, jer je za postizanje svrhe kažnjavanja s obzirom na utvrđene okolnosti nužno da izdrži kaznu u cijelosti.
8. Slijedom svega navedenog, s obzirom da žalbom zatvorenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. srpnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
