REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3042/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kontreca predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Lidiji Horvat, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-929/2023-2 od 28. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1483/23-42 od 7. srpnja 2023., u sjednici održanoj 16. srpnja 2024.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-929/2023-2 od 28. veljače 2024., zbog pitanja:

„Da li tužitelj kao žrtva povrede čl. 3. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, kojoj je ESLJP dosudio pravičnu naknadu temeljem čl. 41. Konvencije radi povrede konvencijskih prava, ima pravo i na naknadu neimovinske štete radi povrede prava osobnosti odnosno časti, ugleda i dostojanstva iz čl. 19. u vezi s čl. 1100. Zakona o obveznim odnosima vezano uz boravak u istim zatvorskim ustanovama i za isti period na koji se odnosi presuda/odluka ESLJP-a?“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-929/2023-2 od 28. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1483/23-42 od 7. srpnja 2023.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja druga ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, obzirom je riječ o pitanju o kojem praksa drugostupanjskih sudova nije jedinstvena, primjerice pobijana odluka u suprotnosti je s odlukom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2536/2021-2 od 5. siječnja 2022.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

5. Za povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima se da je prijedlog u odnosu na njih povučen (čl. 389.b. st. 3. ZPP).

Zagreb, 16. srpnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Damir Kontrec