REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-1563/2023-12

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. P., radi prekršaja iz čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga I PPRP Z., klasa: 211-07/23- 5/26496, ur. broj: 511-19-44-23-1 od 22. rujna 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave dana 16. srpnja 2024. godine, u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana, objavio i

p r e s u d i o  j e:

I. Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik M. P., OIB: …, sin F. i Đ. dj. P., rođen ...g. u Z., s prebivalištem u mjestu P., državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen kao građevinski radnik, mjesečna primanja u iznosu oko 500,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, osuđivan za prometne i druge prekršaje, a neosuđivan za istovrsno djelo,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 27. siječnja 2023 godine u 11:50 sati na cesti A4 G. (GP G. (GRANICA RH/M.))-V.- Z. (ČVORIŠTE I. R., A3), dionica, općina Z.- S., grad /općina Z. S., upravljao teretnim automobilom reg. oznaka ZG … kolnikom prometnog čvora P. u smjeru sjeverozapada, a nadzorom vozila i vozača te provjerom u IS MUP-a upravljao vozilom dok mu je Rješenjem Policijske postaje S. I. Z., klasa: UP/I- 211/03/22-07/380, zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja, a koje je izvršno danom 14.11.2022. i pravomoćno 14.1.2023. te izrečena mjera traje u periodu od 14.11.2022. do 14.11.2024., odnosno da bi upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja, a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom B kategorije,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).

II. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2.-5. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I PPRP Z., klasa: 211-07/23-5/26496, ur. broj: 511-19-44-23- 1 od 22. rujna 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je u bitnom naveo da su ga toga dana zaustavili su djelatnici I PPRP Z. neposredno prije prometnog čvora P. na auto cesti A4 za smjer prema sjeverozapadu dok je upravljao teretnim vozilom reg. oznake ZG …, prevozeći teret – lim, a kao suputnika u vozilu imao vlasnika vozila i još jednu osobu te je izvršen nadzor vozila i vozača i provjerom u IS MUP-a RH utvrđeno da ima prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova i da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti rješenja, a što on nije znao u trenutku zaustavljanja i prije toga niti je to provjeravao niti su mu poznati propisi niti je znao da mjera traje u razdoblju od 14.11.2022. do 14.11.2024. godine niti osobno primio navedeno rješenje policijske postaje za prikupljene bodove i da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole pa zbog svega navedenog molim da ga se oslobodi od optužbe.

3. U dokaznom postupku, pročitana je dokumentacija priležeća predmetnom optužnom aktu, a to: obavijest počinitelju prekršaja serijski broj: … od 27.1.2023., izvješće I PPRP Z. o počinjenom prekršaju, rješenje PP S. I. Z. od 6.12.2022., ovosudni dopis upućen na PP S. I. Z. od 26.10.2023., dopis – podaci PP S. I. Z. od 6.

11. 2023. te uvid u potvrdu odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 2.10.2023.

4. Iz rješenja Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje S. I. Z., klasa:

UP/I-211-03/22-07/380, ur. broj: 511-19-41-22-3 utvrđeno je da je isto donijeto dana 6. prosinca 2022. s priležećom povratnicom/ dostavnicom kao dokazom o uručenju istog okrivljeniku, a prileži na listu 7-8 spisa.

4.1. Nadalje, iz istog rješenja, utvrđeno je da je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova te određeno da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja, dok je u činjeničnom opisu djela tužitelja navedeno je da izrečena mjera traje u periodu od 14.11.2022. do 14.11. 2024. godine te da je time okrivljenik upravljao u kritičnom događaju predmetnim vozilom nakon izvršnosti navedenog rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima B kategorije.

5. Iz izvješća o počinjenom prekršaju I Postaje prometne policije Z., serijski broj: … od 27.1.2023., utvrđeno je da je službena osoba izvršenom provjerom u IS MUP-a RH utvrdila da je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola B kategorije u vremenu od 14.12.2022. do 14.12.2024. te je ista prometna dozvola ukinuta po rješenju PP S. I. Z. klasa: UP/I-211/03/22-07/380 od 6.12.2022., a budući da je ista mjera na snazi od 14.12.2022. godine, dakle, po izvršnosti predmetnog rješenja, sud zaključuje da je isto rješenje izvršno 14.12.2022. godine, a u izreci optužnog prijedloga tužitelja navedeno je da izrečena mjera traje od 14.11.2022. do 14.11.2024., a što je kontradiktorno prema podacima iz predmetnog izvješća o počinjenom prekršaju, time podaci u činjeničnom opisu radnje prekršaja u odnosu na trajanje predmetne mjere nisu sukladni podacima iz IS MUP-a RH, navedenih u predmetnom izvješću tijekom kontrolnog zaustavljanja okrivljenika dana 27. siječnja 2023. godine.

6. Iz ovosudnog dopisa upućenog na PP S. I. Z. od 26.10.2023., proizlazi da je sud tražio podatke od policijske postaje prema prebivalištu okrivljenika na okolnost uručenja predmetnog rješenja okrivljenika te dostavnice/povratnice kao dokazu tog uručenja, a dopisom od 6.11.2023. godine Policijska postaja S. I. Z. dostavlja sudu presliku rješenja kojim je okrivljeniku određeno da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole na rok od dvije godine zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova te dokaz o primitku istog rješenja, a to dostavnicu/povratnicu iz koje je na mjestu gdje se potpisuje primatelj razvidno da se potpisao prezimenom P.

7. Iz potvrde odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je da se u istoj okrivljenik vodi kao osuđivana osoba za prometne prekršaje i druge prekršaje, a neosuđivan za istovrsno djelo.

8. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu navoda u obrani okrivljenika koji osporava optuženje te dokumentacije priležeće optužnom aktu tužitelja i spisu predmeta, sud nije nedvojbeno utvrdio optuženje koje mu se stavlja na teret.

9. Dakle, u provedenom postupku nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik u kritičnom događaju upravljao predmetnim vozilom kolnikom prometnog čvora P. u smjeru sjeverozapada te je zaustavljen u kontroli u kontroli prometa od strane policijskih službenika I PPP Z. kritičnog dana kada je izvršena provjera u IS MUP-a RH te proizlazi i iz izvješća o počinjenom prekršaju na listu 5 spisa.

10. U postupku je sporno razdoblje za koje je vrijedila predmetna mjera, budući da je u činjeničnom opisu radnje prekršaja navedeno da traje u periodu od 14.11.2022. do 14.11.2024. godine, a u izvješću navedeno trajanje mjere od 14.12.2022. do 14.12.2024. te je predmetna vozačka dozvola okrivljeniku ukinuta po rješenju PP S. I. Z. klasa: UP/I-211/03/22-07/380 od 6.12.2022., što dalje upućuje na zaključak da nije jasno da li se okrivljenika tereti za vožnju u vrijeme dok je na snazi mjera zabrane upravljanja predmetnim vozilom, niti je dostavljena odluka kojom je ta mjera na snazi, ili ga se tereti za vožnju u vrijeme ukinute vozačke dozvole, time da ako je predmetno rješenje donijeto 6.12.2022. godine, isto ne može biti i izvršno s danom 14.11.2022. godine kako se navodi u opisu djela prekršaja.

11. Stoga, okrivljenik je, temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobođen od optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret, budući da nije nedvojbeno utvrđeno trajanje iste mjere, odnosno izvršnost predmetnog rješenja, odnosno podaci iz činjeničnog opisa radnje prekršaja kontradiktorni su predmetnom izvješću, pojašnjeno pod toč. 5. Obrazloženja, kao i samom datumu donošenja rješenja nadležne policijske postaje od 6. prosinca 2022. godine, pa izvršnost rješenja ne može nastupiti prije donošenja istog, a koristeći se načelom "in dubio pro reo", dakle u sumnju u postojanje činjenica koje idu u korist okrivljeniku, uzima se da iste postoje i dovoljno ih je učiniti vjerojatnim, a u sumnji u postojanje činjenica koje idu na njegovu štetu, da iste ne postoje, odlučiti kao u izreci ove presude.

12. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, sukladno citiranom zakonskom propisu, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini

U Svetom Ivanu Zelini, 16. srpnja 2024.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor

Višnja Lazarin, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina, u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju