REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8569/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Tabak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. B., zbog prekršaja iz članka 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17., 126/19., 84/21. i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/116268, Urbroj: 511-19-34-24-1 od dana 14. srpnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka 14. srpnja 2024. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: L. B. , sin J. i majke M., djev. G. , rođen ... godine, u Z., RH, OIB: ..., državljanin RH, SSS, ekonomist, zaposlen kao vozač, s mjesečnim primanjima u iznosu od ... eura, ne oženjen, bez djece, s prebivalištem u Z., K. ulica broj ..., prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

kriv je

što je dana 24. lipnja 2024. u 02,45 sati u Z., na adresi K. ulica ..., prekršio izrečenu mu zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., K. ..., u trajanju od jedne godine, izrečeno mu presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj 84. Pp-17170/2023, od 20.12.2023. pravomoćna 20.12.2023. godine, na način da je zatečen od strane sestre M. B. u navedeno vrijeme kako se tušira u kupaoni u obiteljskoj kući na navedenoj adresi, zbog čega je njegova sestra zatražila intervenciju policije, a isti se udaljio do dolaska policijskih službenika sa navedene adrese, te je raspisana tjeralica,

dakle kao počinitelj nasilja u obitelji, nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom

Čime je počinio prekršaj iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 24. istog Zakona

izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 14.7.2024. u 14,03 sati do 14. 7. 2024. u 16,00 sati kao 1 (jedan) dana zatvora, tako da ima izdržati još 9 (devet) dana zatvora.

III Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PUZ, IIII Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/116268, Urbroj: 511- 19-34-24-1 od dana 14. srpnja 2024. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik uhićen po policijskim službenicima III. Policijske postaje dana 14. srpnja 2024. u 14,03 sati, nakon uhićenja doveden je na Sud dana 14. srpnja 2024. u 14,25 sati. U svojoj obrani izjavio je da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret i priznaje prekršaje za koje ga se tereti, te navodi da je točno je da je navedene zgode 24. lipnja 2024. godine u 02,45 sati u Z., K. ulica broj ..., prekršio zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., K. ulica broj ..., u trajanju od jedne godine koja mu je dana 20. prosinca 2023. godine, i izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od poslovnim brojem 84. Pp- 17170/23, na način da je dana 24. lipnja 2024. godine, zatečen od strane svoje sestre M. B. iz Z., koja živi na navedenoj adresi, on se tuširao u kupaoni, u obiteljskoj kući, na navedenoj adresi, a njegova sestra je zatražila intervenciju policije, nije sačekao dolazak policije te je jučer zatečen po policijskim službenicima I. P., kada je obaviješten da je III PP podnijela optuže prijedloge protiv njega, bez uporabe sredstava prisile, gdje je izvršeno njegovo ispitivanje i ispitivanje prisutnosti alkohola, te nije bio pod utjecajem alkohola. Prepraćen je u jedinicu za zadržavanje do početka rada suda, sada je našao novi stan i nema namjeru više dolaziti na navedenu adresu, jučer je trebao prevesti samo stvari, ali nije obavijestio policiju, i iz tog razloga je zatečen u prekršaju, odnosno, da se ne pridržava izrečene zaštitne mjere.

3. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika.

4. Sutkinja izvršila uvid i pročitala naredbu o uhićenju III. PP od 14.7.2024. u 14,03 sati, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji broj 43546/24, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj 01992947 od 13. 07.2024., uvidom u zapisnik okrivljenik je potpisao zapisnik bez primjedbi i da nije bio pod utjecajem alkohola, potvrdu Ministarstva pravosuđa broj, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24-02/92446, Ur.broj: 514-05-02-01- 02-24-02 od 14.7.2024. godine iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji. Uvidom, utvrđeno je da je prekršajno više puta kažnjavan za prekršaje po Zakonu o zaštiti nasilja u obitelji.

5. Okrivljenik i tužitelj nisu imali primjedbi na pročitanu dokumentaciju niti su imali daljnjih dokaznih prijedloga.

6. Tužitelj je u završnoj riječi ostao pri optužnom prijedlogu.

7. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja i provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdo da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavljaj na teret, nesporno je utvrđeno da je navedene zgode prekršio izrečenu mu zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., K. ..., u trajanju od jedne godine, izrečeno mu presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj 84. Pp-17170/2023, od 20.12.2023., a pravomoćna 20.12.2023. godine, na način da je zatečen od strane sestre M. B., u navedeno vrijeme kako se tušira u kupaoni, u obiteljskoj kući na navedenoj adresi.

8. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivom, te mu je za djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti.

9. Kao olakotno sud je cijenjeno priznanje djela prekršaja, te njegovo korektno ponašanje na sudu, nisu nastupile štetne posljedice dok je utvrđeno kao otegotnu okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za prekršaje po Zakonu o zaštiti nasilja u obitelji, više puta, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa 740-04/24-02/92446, Ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 14. srpnja 2024.

10. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora, držeći da se jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja iz područja javnog reda i mira zabranjeno i pogibeljno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene otegotne okolnosti.

11. U kaznu zatvora okrivljeniku je uračunato vrijeme uhićenja od strane III. Policijske postaje od dana 14. srpnja 2024. godine u 14,03 sati, kada je uhićena, do dana 14. srpnja 2024. godine u 17,00 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100 eura u roku od 30 dana u korist Državnog proračuna, prema pravomoćnoj presudi s obzirom na dužinu i trajanje prekršajnog postupka i materijalnim prilikama okrivljenog a prema priloženoj uplatnici, u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

U Zagrebu, 5. December 2024. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Kristina Tabak, v.r.

Mila Meštrović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.