Poslovni broj: UsI-1372/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Ivanu Dadiću, uz sudjelovanje Zrinke Pivac kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja S. K., OIB: …, izS., , zastupanog po opunomoćeniku J. G., odvjetnikuu S., , protiv tuženika Agencije za zaštitu osobnih podatakaRepublike Hrvatske, OIB: 28454963989, Zagreb, Selska cesta 136, radi šutnje uprave,12. srpnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. O troškovima spora sud će odlučiti naknadno posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1.U tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda 4. lipnja 2024., tužitelj je u bitnom naveo kako je preporučenom poštanskom pošiljkom od 27. ožujka 2024. podnio zahtjev tuženiku za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka, no do dana podnošenja tužbe tuženik da nije postupio po predmetnom zahtjevu, slijedom čega je tužbenim zahtjevom predložio da sud naloži tuženiku da u roku od 60 dana od dostave presude donese odluku po citiranom zahtjevu i istu mu dostavi, a također predložio je i da sud naloži tuženiku naknaditi trošak spora tužitelju.

2.Rješenjem ovog suda poslovni broj: UsI-1372/2024-2 od 6. lipnja 2024. tužba tužitelja s prilozima dostavljena je na odgovor tuženiku.

3.Tuženik je dana 11. srpnja 2024. u spis dostavio odgovor na tužbu u kojem u bitnom detaljno kronološki opisuje njegovo postupanje povodom zahtjeva tužitelja, te konačno navodi kako je donio rješenje povodom zahtjeva tužitelja KLASA: UP/I-009- 01/24-07/6, URBROJ: 567-04-02/05-24-2 od 4. srpnja 2024., koje je dostavljeno u privitku odgovora na tužbu, a kojim je zahtjev tužitelja za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka utvrđen osnovnim te je naloženo društvu V. d.o.o., , S. da tužitelju omogući ostvarivanje prava pristupa dokumentaciji

odnosno osobnim podacima sukladno članku 15. stavku 3. Opće uredbe o zaštiti podataka u odnosu na upućeni zahtjev tužitelja društvu V.d.o.o., ,

S. od 8. studenog 2023., koji se odnosi na dostavu preslike Ugovora o radu kojim je zasnovan radni odnos tužitelja kod tog društva te preslike evidencije o radnom vremenu i obračunskih isplata za isplatu plaće, sve za razdoblje od 20. siječnja 2023.

do 29. rujna 2023. godine. Slijedom izloženog, s obzirom na to da je tuženik odlučio o zahtjevu tužitelja i donio citirano rješenje, tuženik predlaže da sud obustavi spor, odnosno u cijelosti odbije tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan.

4.Uvidom u rješenje Agencije za zaštitu osobnih podataka Republike Hrvatske, KLASA: UP/I-009-01/24-07/6, URBROJ: 567-04-02/05-24-2 od 4. srpnja 2024., koje je dostavljeno od strane tuženika, utvrđeno je kako je zahtjev tužitelja za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka utvrđen osnovnim te je naloženo društvu

V. d.o.o., , S. da tužitelju omogući ostvarivanje prava pristupa dokumentaciji odnosno osobnim podacima sukladno članku 15. stavku 3. Opće uredbe o zaštiti podataka u odnosu na upućeni zahtjev tužitelja društvu V. d.o.o., , S. od 8. studenog 2023., koji se odnosi na dostavu preslike Ugovora o

radu kojim je zasnovan radni odnos tužitelja kod tog društva te preslike evidencije o radnom vremenu i obračunskih isplata za isplatu plaće, sve za razdoblje od 20. siječnja 2023. do 29. rujna 2023. godine, slijedom čega je nedvojbeno utvrđeno kako je tuženik odlučio o zahtjevu tužitelja i na takav način u cijelosti postupio sukladno tužbenom zahtjevu tužitelja iz predmetne tužbe.

5.Odredbama čl. 103. stavka 1. i čl. 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24. dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će spor obustaviti.

6.Slijedom navedenog, kako je tuženik naprijed citiranim rješenjem KLASA: UP/I-009-01/24-07/6, URBROJ: 567-04-02/05-24-2 od 4. srpnja 2024., zapravo u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu tužitelja, to je na temelju naprijed navedenih zakonskih odredbi, riješeno kao u izreci ovoga rješenja.

7.Naposljetku, s obzirom da je odredbom čl. 148. st. 4. ZUS-a propisano da o troškovima spora sud može odlučiti zajedno s odlukom o glavnoj stvari ili posebnim rješenjem, sud je riješio da će o troškovima spora odlučiti naknadno posebnim rješenjem, slijedom čega je riješeno kao pod točkom II. u izreci rješenja.

U Splitu, 12. srpnja 2024.

SUDAC

Ivan Dadić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, koja se podnosi putem ovog suda, pisano, o kojoj je nadležan odlučiti Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja J. G., odvjetniku u S ., , uz odgovor na tužbu,

- tuženiku Agenciji za zaštitu osobnih podataka Republike Hrvatske, Zagreb, Selska cesta 136, uz povrat spisa po pravomoćnnosti,

- u spis.

Rj/ Spis u kalendar 30 dana.