Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
Broj: 33 Ovr-2105/2018-85
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek Broj: 33 Ovr-2105/2018-85
R E P U B L I K A H R V A T S K A
RJEŠENJE
Općinski sud u Osijeku, po sucu Miri Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. M. d.o.o. iz Z., OIB: ..., protiv ovršenika G. J. iz S., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik G. M., odvjetnik iz V., radi ovrhe na nekretninama, 12. prosinca 2023.
riješio je
I. Utvrđuje se da je na elektroničkoj javnoj dražbi koja je započela 9. lipnja 2021. a završila 1. rujna 2021. prodana nekretnina u vlasništvu ovršenika upisana u zk.ul. ... k.o. ..., k.č.br. ..., u naravi ..., ukupne površine ... m2, ovrhovoditelju i ujedno založnom vjerovniku E. M. d.o.o. iz Z., OIB: ..., za iznos od 15.212,97 eura / 114.622,14 kn1 s time što je ovrhovoditelj i ujedno založni vjerovnik koji je po redoslijedu namirenja prvi, oslobođen plaćanja kupovnine jer je njegova tražbina veća od postignute kupovnine.
II. Utvrđuje se da je tražbina ovrhovoditelja i ujedno založnog vjerovnika koji je prvi po redoslijedu namirenja, kao kupca, djelomično namirena prebijanjem s ovršenikovom tražbinom za isplatu kupovnine, na način da se iz iznosa dobivenog prodajom
- sukladno čl. 113 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje: OZ) namiruje ovrhovoditelj i ujedno založni vjerovnik kako kupac na način da se iz iznosa dobivenog prodajom namiruje trošak plaćene sudske pristojbe u iznosu od 274,74 eura / 2.070,03 kn1, na ime troška vještačenja 381,29 eura / 2.872,83 kn1, na ime troška elektroničke dražbe 185,81 eura / 1.400,00 kn1, te
- sukladno čl. 114. OZ-a, namiruje ovrhovoditelj i ujedno založni vjerovnik kao kupac, na način da se iz iznosa dobivenog prodajom namiruje trošak ovrhe određen pravomoćnim rješenjem o ovrsi u iznosu od 40,81 eura / 307,48 kn1, zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi (od 14.9. 2018. do 14.9. 2021.) u iznosu od 3.503,15 eura / 26.394,48 kn1, te na ime dijela glavnog duga u iznosu 10.827,17 eura / 81.577,32 kn1.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja, ovaj sud donio je rješenje o ovrsi broj: 33 Ovr-2105/2018-5 od 28. studenog 2018. na temelju ovršnih isprava, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu pobliže određenom samim rješenjem o ovrsi, kojim se određuje ovrha na nekretnini ovršenika pobliže opisana u točki I/ rješenja.
2. Na elektroničkoj javnoj dražbi koja je započela 9. lipnja 2021. a završila 1. rujna 2021. prodana je nekretnina u vlasništvu ovršenika upisana u zk.ul. ... k.o. ..., k.č.br. ..., u naravi ..., ukupne površine ... m2, ovrhovoditelju i ujedno založnom vjerovniku E. M. d.o.o. iz Z., OIB: ..., kao kupcu, za iznos od 15.212,97 eura / 114.622,14 kn1.
3. Po pravomoćnosti rješenja o dosudi održano je, dana 30. studenog 2023. na koje ročište nije pristupio nitko od uredno pozvanih stranaka niti uredno pozvanih založnih vjerovnika, već je ovrhovoditelj dostavio sudu podnesak sa izračunom njegove tražbine u kojem navodi da iz postignute kupovnine potražuje:
• Glavnicu u iznosu od 19.330,92 eura / 145.648,82 kn1
• Ugovornu kamatu u iznosu od 2.232,55 eura / 16.821,15 kn1
• Zatezne kamate u iznosu od 20.070,34 eura / 151.219,98 kn1
(zatezna kamata za period od 14.09.2018 - 14.09.2021. iznosi 3.503,15 eura / 26.394,48 kn1, posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi sukladno čl. 114. st. 4. OZ-a).
Nadalje, u podnesku navodi da ovrhovoditelj potražuje sljedeće troškove ovršnog postupka (sukladno čl. 113. st. 1. t. 1. OZ-a):
• Troškovi priznati rješenjem o ovrsi od dana 28.11.2018. u iznosu od 315,55 eura / 2.377,50 kn1
• Predujam za pokriće troškova vještačenja u iznosu 381,29 eura / 2.872,80 kn1
• Predujam za pokriće troškova prodaje elektroničkom javnom dražbom u iznosu od 185,80 eura / 1.400,00 kn1.
4. Navedeni podnesak ovrhovoditelja sa izračunom tražbine, sud je dostavio ovršeniku putem punomoćnika na očitovanje, nakon čega se punomoćnik ovršenika dana 21. studenog 2023. očitovao na podnesak ovrhovoditelja na način da u istom navodi da osporava kako bi ovrhovoditelj imao pravo na namirenje ukupne tražbine u iznosu od 42.982,67 eura; da ne osporava potraživanje ovrhovoditelja s osnova troškova ovršnog postupka prema čl. 113. st. 1. toč. 1. OZ-a u ukupnom iznosu od 315,55 eura; da ne osporava niti potraživanje ovrhovoditelja s osnova troškova ovršnog postupka prema čl. 114. st. 5. OZ-a u ukupnom iznosu od 567,09 eura (381,29 eura + 185,80 eura); da ne osporava niti potraživanje ovrhovoditelja iz ovršne isprave prema čl. 114. st. 1. OZ-a, a koje se odnosi na potraživanje s osnove glavnice potraživanja ovrhovoditelja u iznosu od 19.330,92 eura, te potraživanje ovrhovoditelja s osnova zatezne kamate za posljednje tri godine u iznosu od 3.503,15 eura. Nadalje navodi da ovršenik osporava da bi ovrhovoditelj, na glavnicu potraživanja, za kredit podignut 2004. godine, imao pravo na zatraženu zateznu kamatu nakon posljednje tri godine u ukupnom iznosu od 20.070,34 eura, kao i na pravo na naknadu „ugovorne kamate“ u ukupnom iznosu od 2.232,55 eura, jer za postojanje, osnovanost i visinu traženoga potraživanja ovrhovoditelj nije dostavio niti jedan vjerodostojan dokaz, niti Ovršni zakon priznaje osnovanost ovakvih potraživanja ovrhovoditelja.
5. Očitujući se na podnesak ovršenika od 21. studenog 2023., ovrhovoditelj u podnesku od 23. studenog 2023. ističe kako ovršenik nije ovlašten u ovom stadiju postupka prigovarati pravu ovrhovoditelja na namirenje one tražbine radi čije prisilne naplate je rješenjem o ovsi određena ovrha. Nadalje navodi da, s obzirom na to da ovršenica nije osoba koja se namiruje iz kupoprodajne cijene, nije niti ovlaštena u ovom stadiju postupka prigovarati niti osporavati tražbinu ovrhovoditelja, a za koju je ovrhovoditelj uredno dostavio Izvod iz poslovnih knjiga koji predstavlja knjigovodstvenu ispravu prema čl. 8. Zakona o računovodstvu te kao takva nedvojbeno i istinito sadrži sve podatke koji su neophodni za određivanje visine potraživanja, o čemu su se sporazumjele i stranke Ugovora o kreditu i u čl. 11. Osim navedenog, ovrhovoditelj napominje kako je ovršenica ranije prigovarala visini iznosa dugovanja te da je o istome donesena odluka Županijskog suda u Rijeci posl. br. Gž Ovr-556/2019 prema kojoj je ovrhovoditelj dokazao iznos Izvatkom iz poslovnih knjiga, a koji izvadak je sastavni dio prijedloga za ovrhu temeljem kojeg je i doneseno rješenje o ovrsi. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj predlaže sudu donijeti rješenje o namirenju sukladno specifikaciji koju je ranije dostavio ovrhovoditelj.
5. Temeljem čl. 125 OZ-a sud odlučuje o namirenju.
6. Sukladno čl. 113. st. 1. OZ-a prvo se namiruju troškovi ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova zbog čega je donesena odluka kao u izreci rješenja pod II. i to tako da se iz postignute kupovnine, prebijanjem iste s tražbinom ovrhovoditelja namiruje ovrhovoditelj za trošak plaćene sudske pristojbe u iznosu od 274,74 eura / 2.070,03 kn1, troška vještačenja 381,29 eura / 2.872,83 kn1, i troška elektroničke dražbe 185,81 eura / 1.400,00 kn1.
7. Sukladno čl. 114. OZ-a, nakon namirenja tražbine iz čl. 113. OZ-a namiruju se tražbine osigurane založnim pravom te tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog ovrha određena s time da se vjerovnici iz ovog čl. stavka I. namiruju po redu stjecanja založnog prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu odnosno po redu upisa u zemljišne knjige te sukladno čl. 114. st. 4. OZ-a, troškovi i kamate za posljednje tri godine do donošenje rješenja o dosudi nekretnine kupcu određeni ovršnom ispravom namiruju se po istom redoslijedu kao glavna tražbina slijedom čega je sud donio odluku kao u izreci rješenja pod II. i to tako da se iz postignute kupovnine prebijanjem iste s tražbinom ovrhovoditelja, ovrhovoditelj namiruje trošak ovrhe određen pravomoćnim rješenjem o ovrsi u iznosu od 40,81 eura / 307,48 kn1, zatezne kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi (od 14.9. 2018. do 14.9. 2021.) u iznosu od 3.503,15 eura / 26.394,48 kn1, te na ime
dijela glavnog duga u iznosu 10.827,17 eura / 81.577,32 kn1.
U Osijeku 12. prosinca 2023.
Sudac
Mira Brnjevarac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.
Dostaviti
na broj: ...
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.