REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-539/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Nevenka Marković, u pravnoj stvari tužitelja PRO MILLE d.o.o., OIB 69037181973, Opatija, Ulica sv. Florijana 20, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Restović Mirčeta, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Macura i Restović j.t.d. u Šibeniku, Stjepana Radića 24, protiv tuženika RI BAROVI d.o.o., OIB 02585902426, Rijeka Dragutina Tadijanovića 5, kojeg zastupa punomoćnik Florijan Matić, odvjetnik u Rijeci, Korzo 22, radi isplate iznosa od 3.649,65 eur, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-42/2022-20 od 22. studenog 2022., 11. srpnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-42/2022-20 od 22. studenog 2022. u točki I. izreke u dijelu u kojem je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika broj Ovrv-1435/2020 od 25. ožujka 2020. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 7.000.00 kn sa zateznom kamatom na iznos od 1.092,05 kn od 5. lipnja 2018., na iznos od 2.401,88 kn od 11. lipnja 2018., na iznos od 2.910,75 kn od 11. lipnja 2018. i na iznos od 695,32 kn od 17. lipnja 2018. do isplate.
II. Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-42/2022-20 od 22. studenog 2022. u točki I. izreke i točki II. izreke sudi:
1. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika poslovni broj broj Ovrv-1435/2020 od 25. ožujka 2020. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 2.720,60 eur sa zateznom kamatom:
- na iznos od 124,33 eur od 17. lipnja 2018.,
- na iznos od 122,79 eur od 18. lipnja 2018.,
- na iznos od 297,43 eur od 23. lipnja 2018.,
- na iznos od 373,15 eur od 24. lipnja 2018.,
- na iznos od 457,60 eur od 8. srpnja 2018.,
- na iznos od 114,27 eur od 5. kolovoza 2018.,
- na iznos od 192.21 eur od 13. kolovoza 2018.,
- na iznos od 249,35 eur od 19. kolovoza 2018.,
- na iznos od 326,17 eur od 22. kolovoza 2018.,
- na iznos od 221,29 eur od 16. rujna 2018.,
na iznos od 95,37 eur od 30. listopada 2018. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi trošak ovršnog postupka u iznosu od 277,10 eur sa zateznom kamatom od 25. ožujka 2020. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 580,67 eur u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-42/2022-20 od 22. studenog 2022. u točki I. njezine izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-1435/2020 od 25. ožujka 2020. kojim je naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 27.498,32 kn / 3.649,65 eur, sa zateznom kamatom od dospijeća pojedinačnog iznosa glavnice do isplate kao i naknaditi ovršni trošak u iznosu od 2.087,86 kn sa zateznom kamatom od 25. ožujka 2020. do isplate te je odbijen tužbeni zahtjev. Točkom II. izreke presude naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 3.125,00 kn / 414,76 eur.
2. Iz obrazloženja pobijane presude proizlazi da je prvostupanjski sud zaključio kako iz dostavljenih računa nije mogao zaključiti da je tužitelj robu po vrsti, količini i vrijednosti iz utuženih računa dostavio tuženiku, jer se na računima- otpremnicama ne nalazi tuženikov potpis. Stoga je sud zaključio da stranke nisu bile u ugovornom odnosu prema odredbi članka 376. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15; dalje: ZOO).
3. O naknadi troškova prvostupanjski sud je odlučio primjenom odredbe članka 154. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/12, 118/14 i 107/15; dalje: Tarifa) i Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18).
4. Protiv označene presude žalbu je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredbi postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da ovaj sud preinači, odnosno ukine pobijanu presudu. U žalbi navodi da prvostupanjski sud nije postupio po uputi ovog suda poslovni broj Pž-5299/2021 od 28. lipnja 2022. i izveo dokaz saslušanjem stranaka. Smatra da presuda nema razloga o odlučnim činjenicama.
5. Odgovor na žalbu nije podnesen.
6. Kako prvostupanjski sud nije postupio po uputi ovog suda iz rješenja poslovni broj Pž-5299/2021 od 28. lipnja 2022., ovaj sud je tijekom žalbenog postupka protiv presude prvostupanjskog suda poslovni broj Povrv-42/2022 rješenjem poslovni broj Pž-539/2023 od 28. rujna 2023. odredio izvesti dokaz saslušanjem stranaka u skladu s odredbom članka 373.b ZPP-a.
7. Žalba je djelomično osnovana.
8. Ispitavši pobijanu presudu u smislu odredbe članka 365. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 467. ZPP-a u granicama razloga utvrđenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim povreda iz odredbe članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nalazi da je prvostupanjska presuda djelomično pravilna i osnovana na zakonu.
9. Predmet spora je isplata iznosa od 27.498,32 kn prema računima otpremnicama.
10. Kako tuženik nije osporio tvrdnju tužitelja da je robu prema računima otpremnicama primio, jer iz iskaza zastupnika po zakonu tužitelja, proizlazi da je tuženik robu primio, ali ju nije platio, to je valjalo preinačiti djelomično prvostupanjsku presudu prema odredbi članka 373. stavka 3. ZPP-a, u vezi s odredbom članka 376. ZOO-a, kako je odlučeno u točki II. izreke ove presude.
11. Nadalje, iz iskaza zastupnika po zakonu tužitelja proizlazi da je tuženik tijekom ovog spora dio potraživanja tužitelja platio i to u iznosu od 7.000,00 kn, a nije se izjasnio koje je račune platio, pa se smatra da je platio najstarije račune i to račun broj 1050/4 u iznosu od 1.092,05 kn, račun broj 1127/1 u iznosu od 2.401,88 kn, račun broj 1139/4 u iznosu od 2.910,75 kn i dio računa broj 1209/4 u iznosu od 695,32 kn (ukupno 7.000,00 kn) prema odredbi članka 171. stavka 1. ZOO-a.
12. Stoga je u tom dijelu valjalo potvrditi prvostupanjsku presudu prema odredbi članka 368. stavka 1. ZPP-a kako je odlučeno u točki I. izreke ove presude.
13. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. ZPP-a i tužitelju pripada pravo na trošak sastavljanja podneska od 13. veljače 2021. prema Tbr. 8. točki 1. Tarife, zastupanje na ročištima od 15. rujna 2021. i 10. listopada 2022. prema Tbr. 9. točki 1. Tarife te sudske pristojbe na presudu, u ukupnom iznosu od 580,67 eur.
Zagreb, 11. srpnja 2024.
Sutkinja
Nevenka Marković
Broj zapisa: 9-3086a-2500b
Kontrolni broj: 0df50-8021a-08e78
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Nevenka Marković, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
