REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3003/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, protiv protustranaka mlt. VS, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. SS, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. US, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. GS, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. FS, OIB [osobni identifikacijski broj], svi s trenutnim boravištem u [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici ŠS, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, CS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], KS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], IS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], udomiteljice ĐS iz [adresa] i Centra za pružanje usluga u zajednici „Kuća sretnih ciglica“, Slavonski Brod, Stanka Vraza 109A, radi oduzimanja roditeljima prava da žive s djetetom i da ga odgajaju, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protustranke protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-101/2024-2 od 18. travnja 2024., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-133/2024-6 od 28. ožujka 2024., u sjednici održanoj 10. srpnja 2024.

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije protustranke.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odlučeno o privremenom povjeravanju djece protustranke na svakodnevnu skrb i smještaj drugim osobama.

2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi protustranka iz razloga iz čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ističući da joj je povrijeđeno pravo na pošteno suđenje jer nije održano ročište i nije joj dana mogućnost da bude saslušana u prvostupanjskom postupku.

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je nedopušten.

5. Pitanje povrede ustavnog prava na pošteno suđenje u ovoj vrsti predmeta iz domene obiteljskog prava riješeno je pravnim shvaćanjem sadržanim u odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-5241/19 od 14. svibnja 2020. gdje je rečeno da odredba čl. 439. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19,47/20,49/23 i 156/23) nije protivna Ustavu Republike Hrvatske (točka 24. obrazloženja).

6. Stoga kako protustranka nije učinila vjerojatnim da joj je u ovom postupku povrijeđeno ustavno jamstvo na pravično suđenje, to je odlučeno kao u izreci primjenom odredbe čl. 389.a. st. 4. ZPP-a.

Zagreb, 10. srpnja 2024.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina