REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-5529/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. V., radi djela prekršaja iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PUZ-a, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-3/2543, Urbroj: 511-19-44-24-2 od 29. veljače 2024., nakon glavne javne rasprave završene dana 9. srpnja 2024. godine, u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
okrivljenika: I. V., sina M. i M., rođenog ... u S. B., OIB …, drž. RH, osuđivanog, s prebivalištem u Z., Ulica k. B. …
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da:
dana 3. siječnja 2024. u 00,00 sati, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi P. d. d.o.o. za usluge, ne bi na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-8/248723, Urbroj: 511-19-44-23-1 u roku 15 dana, a koji je rok tekao od 19. prosinca 2023. do 2. siječnja 2024. godine, dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom ZG …, koje je u vlasništvu navedene pravne osobe, u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11. prosinca 2023. godine,
čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.).
II) Temeljem odredbe članka 140. stavka 2. PZ-a trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/24- 3/2543, Urbroj: 511-19-44-24-2 dana 29. veljače 202. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Protiv spomenutog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud isti stavio izvan snage i proveo glavnu javnu raspravu.
3. Braneći se u pisanoj obrani okrivljenik je porekao krivnju. Naveo je da nikada nije osobno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju niti ga je tužitelj kada zatražio dostavu podataka o vozaču koji je navodno 11. prosinca 2023. počinio prometni prekršaj. Posebno je istaknuo da do sada nije kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.
4. U dokaznom postupku sutkinja je pročitala spis, a posebice punomoć branitelju potpisanu po okrivljeniku, povratnicu za prekršajni nalog potpisanu po okrivljeniku, obavijest o počinjenom prekršaju s povratnicom s datum i pečatom pravne osobe, ali bez potpisa okrivljenika i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Uvidom u spis sutkinja je utvrdila da je dana 11. prosinca 2023. u 23,14 sati počinjen prometni prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u A. D. u Z. od strane NN vozača, a iz dopisa tužitelja te povratnice razvidno je da je vlasniku vozila reg. oznake ZG … – P. d. d.o.o. za usluge, kao vlasniku vozila kojim je počinjen prekršaj, poslana obavijest i upozorenje da je obvezan dati vjerodostojne podatke o vozaču koji je prekršaj počinio. Nadalje, sutkinja je uvidom u povratnicu spomenute obavijesti utvrdila da se na povratnici nalazi datum i pečat pravne osobe bez potpisa okrivljenika.
6. Slijedom svega navedenog nije dokazano da bi okrivljenik primio poziv ovlaštenog tužitelja da dostavi tražene podatke pa time nije utvrđeno niti postojanje bitnih obilježja djela prekršaja iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je okrivljenika, u smislu načela „in dubio pro reo“, temeljem citirane zakonske odredbe, valjalo osloboditi optužbe.
7. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zagrebu 9. srpnja 2024.
zapisničarka
sutkinja
Marina Ulamec
Vesna Bestić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu Zagreb, Av. Dubrovnik 8.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik I. V., Ulica k. B. …, Z.
2. Tužitelj I. postaja prometne policije
3. Pismohrana, ovdje.
