Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-eun-28/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i mr.sc. Ljiljane Stipišić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe MRF zbog kaznenog djela iz članka 96. stavka 1. točke 1. a) i drugih njemačkog zakona o boravku, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj Kv-eun-5/2024-20 od 28. svibnja 2024. u sjednici vijeća održanoj 9. srpnja 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tražene osobe MRF kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke, na temelju članka 33. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske Unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24., dalje: ZPSKS-EU) nastavljen je postupak izvršenja Europskog uhidbenog naloga, izdanog od strane Općinskog suda u Traunsteinu, Savezne Republike Njemačke, broj: 5 Gs 5689/23 od 1. prosinca 2023. u odnosu na traženu osobu MR.

1.1. Pod točkom II izreke, na temelju članka 26. stavka 2. ZPSKS-EU protiv tražene osobe MRF, sina M i R, rođene L, rođenog **.**.2001. u [adresa], državljanina Rumunjske, s prebivalištem u [adresa]. 86, Općina Thuringia, Gera, Savezna Republika Njemačka, sa završenom SSS, po zanimanju stolara, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, bez imovine, trenutno u Zatvoru u Osijeku, određen je istražni zatvor radi predaje u postupku izvršenja Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Općinskog suda u Traunsteinu, Savezne Republike Njemačke, broj: 5 Gs 5689/23 od 1. prosinca 2023., radi vođenja kaznenog postupka, zbog kaznenog djela krijumčarenja stranaca sa po život opasnim radnjama iz članka 96. stavka 1. točke 1. a), točke 1. b), stavka 2. rečenice 1. točke 5., stavka 4. Njemačkog zakona o boravku. Istražni zatvor po ovome rješenju počinje teći nakon isteka kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Vinkovcima broj: Kov-44/2024-7 od 29. veljače 2024., dakle 29. svibnja 2024. i isti može trajati najdulje do izvršenja rješenja o predaji tražene osobe na temelju članka 35. ZPSKS-EU.

1.2. Pod točkom III izreke na temelju članka 29. ZPSKS-EU odobrena je predaja tražene osobe bez pristanka MR, sina M i R, rođene L, rođenog **.**.2001. u [adresa], državljanina Rumunjske, s prebivalištem u [adresa]. 86, Općina Thuringia, Gera, Savezna Republika Njemačka, sa završenom SSS, po zanimanju stolara, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, bez imovine, trenutno u Zatvoru u Osijeku,Saveznoj Republici Njemačkoj, na temelju Europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Općinskog suda u Traunsteinu, Savezne Republike Njemačke, broj: 5 Gs 5689/23 od 1. prosinca 2023., radi vođenja kaznenog postupka, zbog kaznenog djela krijumčarenja stranaca sa po život opasnim radnjama iz članka 96. stavka 1. točke 1. a), točke 1. b), stavka 2. rečenice 1. točke 5., stavka 4. Njemačkog zakona o boravku, činjenično opisanog u tom dijelu izreke, te je utvrdio da predmetno kazneno djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjivosti, jer je označeno u članku 10. alineja 13. ZPSKS - EU.

1.3. Pod točkom IV izreke predaja tražene osobe MR koja nije pristala na predaju i nije se odrekla primjene načela specijalnosti, sukladno odredbi članka 29. stavka 5. točke 4. ZPSKS-EU odobrena je pod slijedećim uvjetima: da se bez dopuštenja Republike Hrvatske za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije kazneno goniti, niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, da bez dopuštenja Republike Hrvatske ne može biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, da bez dopuštenja Republike Hrvatske ne smije biti izručena trećoj državi zbog kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.

1.4. Pod točkom V izreke na temelju članka 35. ZPSKS-EU predaju tražene osobe RR, nadležnim pravosudnim tijelima Savezne Republike Njemačke, izvršit će ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba RRF po branitelju, odvjetniku Davoru Ćavaru, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvati žalbu i preinači pobijano rješenje na način da odbije predaju tražene osobe te prema istoj odredi neku od mjera opreza.

3. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da su ispunjeni uvjeti za nastavak postupka izvršenja Europskog uhidbenog naloga Općinskog suda u Traunsteinu, Savezne Republike Njemačke broj 5 Gs 5689/23. od 1. prosinca 2023. te za predaju tražene osobe Saveznoj Republici Njemačkoj u svrhu vođenja kaznenog postupka. Jednako tako, pravilno je utvrdio kako su ispunjeni uvjeti za određivanje istražnog zatvora protiv tražene osobe, pri čemu nema mjesta primjeni blažih mjera.

6. Protivno tvrdnjama žalitelja, kazneno djelo zbog kojeg je odobrena predaja tražene osobe Saveznoj Republici Njemačkoj nije obuhvaćeno pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, broj Kov-44/2024. od 29. veljače 2024. Naime, unatoč tome što se radi o istovrsnom kaznenom djelu, činjenični opis kaznenog djela iz europskog uhidbenog naloga i navedene pravomoćne presude se ne odnosi na isto kazneno djelo, pri čemu je tražena osoba za počinjeno kazneno djelo iz pravomoćne presude Općinskog suda u Vinkovcima izdržala kaznu, uslijed čega je prvostupanjski sud pravilno odredio nastavak postupka izvršenja europskog uhidbenog naloga u skladu s člankom 33. stavkom 1. ZPSKS-EU. Dakle, nije ispunjen uvjet za odbijanje izvršenja europskog uhidbenog naloga propisan u članku 20. stavku 1. točki 2. ZPSKS-EU na koji upire žalitelj, kao ni drugi razlozi za odbijanje izvršenja koji su predviđeni člankom 20. ZPSKS-EU, kako je to pravilno utvrdio prvostupanjski sud.

7. Nadalje, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio kako prema podacima dostavljenima od strane pravosudnih tijela Savezne Republike Njemačke postoji osnovana sumnja da je tražena osoba počinila kazneno djelo opisano u europskom uhidbenom nalogu, kao i da je tražena osoba strani državljanin koja nema prebivalište, imovinu niti zaposlenje na području Republike Hrvatske, zbog čega postoji opravdana bojazan da bi tražena osoba u slučaju puštanja na slobodu mogla napustiti teritorij Republike Hrvatske te onemogućiti time izvršenje europskog uhidbenog naloga i predaju Saveznoj Republici Njemačkoj. Stoga, i po ocjeni drugostupanjskog suda, ispunjeni su uvjeti određivanje istražnog zatvora protiv tražene osobe radi predaje u skladu s člankom 26. ZPSKS-EU.

8. Kada se pored naprijed navedenih okolnosti, uzme u obzir činjenica da se u trenutku određivanja istražnog zatvora tražena osoba nalazila na izdržavanju kazne u Republici Hrvatskoj (koja ističe 29. svibnja 2024.), po ocjeni drugostupanjskog suda postoji visok stupanj opasnosti da bi u slučaju puštanja na slobodu tražena osoba napustila teritorij Republike Hrvatske, zbog čega nema mjesta primjeni blažih mjera kako to predlaže žalitelj.

9. Protivno žalbenim navodima tražene osobe, pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja nisu dovedene u pitanje time što je prvostupanjski sud istim rješenjem odlučio o istražnom zatvoru i o predaji tražene osobe, jer je pobijano rješenje doneseno u skladu s člankom 24.b ZPSKS-EU. Jednako tako, pobijanom odlukom o određivanju istražnog zatvora traženoj osobi nije povrijeđena pretpostavka nedužnosti, jer se pobijano rješenje temelji na postojanju osnovane sumnje koja proizlazi iz europskog uhidbenog naloga izdanog od strane nadležnog pravosudnog tijela Savezne Republike Njemačke.

9.1. Pri tome, napominje se žalitelju da Republika Hrvatska nije ovlaštena propitivati osnovanost izdavanja europskog uhidbenog naloga. Naime, instrument europskog uhidbenog naloga prvi je instrument uzajamnog priznavanja koje se temelji na načelu uzajamnog povjerenja u području kaznenopravne suradnje na teritoriju Europske unije te se stoga smatra ''kamenom temeljcem'' uzajamnog priznavanja u Europskoj Uniji. Načelo uzajamnog priznavanja priznato je i u članku 3. ZPSKS-EU kao stožerno načelo u pravosudnoj suradnji u kaznenopravnim stvarima unutar Europske unije.

10. Dakle, žalba tražene osobe nije osnovana, a kako ispitivanjem pobijanog rješenja nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 9. srpnja 2024.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić

U zamjenu potpisala:

mr.sc. Ljiljana Stipišić