Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-3015/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Andrine Raspor Flis kao predsjednika vijeća, Ane Gradišek kao suca izvjestitelja i člana vijeća i Željke Rožić Kaleb kao člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača M. Š., OIB: … V., odlučujući o žalbi potorošača P. banka Z., d.d, OIB: …, Z., protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, posl.br. Sp-172/2024 od 15. travnja 2024., u sjednici vijeća. održanoj dana 9. srpnja 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba vjerovnika P. banka Z. d.d. Z., kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, posl.br. Sp-172/2024 od 15. travnja 2024. u pobijanom dijelu pod toč. 1., 2. te pod toč. 3. u dijelu kojem se potrošač oslobađa obveze u odnosu na vjerovnika prema zadužnici ovjerenoj kod javnog bilježnika A. V., pod brojem OV-1773/17.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud donio je rješenje:
„I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača M. Š., V., OIB:…
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača M. Š., V., OIB:…
III.Oslobađa se potrošača M. Š., V., OIB:…, od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. 19.07.2021., OVRV-493/21FAKSIMIL, javni bilježnik, K. M., Ž., H. d.d., Z., OIB: … Ukupni iznos tražbine iz osnove za plaćanje:
Glavnica: 176,65 eura,
Kamata: 50,01 eura,
Trošak: 92,91 eura,
2. 28.07.2020., OV-5336/19, javni bilježnik, M. K., D., R. D. d.o.o., S., OIB: …
Ukupni iznos tražbine iz osnove za plaćanje:
Glavnica: 763,75 eura,
Kamata: 149,83 eura,
Trošak: 0,00 eura,
3. 21.03.2022., UP/I-415-02/2022-001/00364, Porezna uprava V., V., Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Z., OIB: …, Republika Hrvatska Ministarstvo financija, Z., OIB: …,
Ukupni iznos tražbine iz osnove za plaćanje:
Glavnica: 121,60 eura,
Kamata: 16,96 eura,
Trošak: 26,54 eura,
4. 04.03.2022., OV-1773/17-Z002, javni bilježnik, A. V., V., P. banka Z. d.d., Z., OIB: … Ukupni iznos tražbine iz osnove za plaćanje:
Glavnica: 337,07 eura,
Kamata: 43,29 eura,
Trošak: 19,91 eura,
5. 14.12.2021., OV-1773/17, javni bilježnik, A. V., V., P. banka Z. d.d., Z., OIB: …
Ukupni iznos tražbine iz osnove za plaćanje:
Glavnica: 122,11 eura,
Kamata: 20,35 eura,
Trošak: 9,29 eura,
6. 28.03.2024., UP/I-415-02/2024-001/00669, Porezna uprava V., V., Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Z., OIB: … Republika Hrvatska Ministarstvo financija, Z., OIB: …
Ukupni iznos tražbine iz osnove za plaćanje:
Glavnica: 119,33 eura,
Kamata: 11,85 eura,
Trošak: 26,54 eura,
7. 23.09.2021., OVRV-5571/19, javni bilježnik, N. V., V., C. osiguranje d.d., Z., OIB: … Ukupni iznos tražbine iz osnove za plaćanje:
Glavnica: 106,68 eura,
Kamata: 54,30 eura,
Trošak: 121,27 eura,
Naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje, Financijska agencija, OIB: …
Ukupni iznos tražbine iz osnove za plaćanje: 18,58 eura.
- Osnova broj UP/I-415-02/2022-001/00364, u iznosu od 9,29 eura,
- Osnova broj UP/I-415-02/2024-001/00669, u iznosu od 9,29 eura“
2. Rješenje pravovremenom žalbom pobija vjerovnik P. banka Z. d.d. u dijelu pod toč. 1., 2. te pod toč. 3. u dijelu kojem se potrošač oslobađa obveze u odnosu na vjerovnika prema zadužnici ovjerenoj kod javnog bilježnika A. V., pod brojem OV-1773/17 iz svih zakonom dopuštenih razloga. Predlaže, ukinuti pobijano rješenje i odbiti prijedlog FINA- e za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, uz naknadu troškova žalbenog postupka.
3. Žalba je neosnovana.
4. Nisu pobijanim rješenjem ni postupkom koji mu je prethodio počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
5. Prvostupanjski sud svoju odluku temelji na slijedećim činjeničnim utvrđenjima: da je Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) dana 22. veljače 2024. podnijela sudu, prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača M. Š.; da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,45 eura s osnova glavnice; da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine, odnosno, uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da je potrošač u blokadi na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom 1359 dana; da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (čl.79.c. st. 3. Zakona o stečaju potrošača); da je provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno da potrošač nije vlasnik nekretnina, te nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici, jer ima mala primanja a koja su blokirana u dijelu koji nije izuzet od ovrhe.
6. Prvostupanjski sud, s obzirom da je utvrdio da je imovina potrošača manja od 1.327,22 Eur, zaključuje da su ispunjeni uvjeti iz članka 79.g stavka 1. i 4. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15, 67/18, 36/22 dalje: ZSP), te potrošača oslobađa obveze u odnosu na vjerovnike, a kako je to navedeno u točki III izreke pobijanog rješenja.
7. U odnosu na žalbeni navod, da je osnova vjerovnika zavedena u redoslijedu naplate manje od tri godine, za reći je da je potrošač u neprekidnoj blokadi 1359 dana te da je dovoljno da je kroz neprekinuto razdoblje duže od tri godine postojala barem jedna evidentirana neizvršena osnova za plaćanje, pri čemu se trajanje tog razdoblja utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade potrošača po osnovama za koje je pokrenut postupak jednostavnog stečaja potrošača (rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Rev 995/2021-2 od 14. rujna 2021.).
8. S obzirom na navedeno, valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu vjerovnika kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu pod toč. 1., 2. te pod toč. 3. u dijelu kojem se potrošač oslobađa obveze u odnosu na vjerovnika prema zadužnici ovjerenoj kod javnog bilježnika A. V., pod brojem OV- 1773/17.
U Zagrebu, 9. srpnja 2024.
Predsjednik vijeća
Andrina Raspor Flis, v.r.
