REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3951/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. B. iz Š., OIB:…, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M. & M. u Š.,

1  2

protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB:…, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž R-34/22-6 od 1. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-64/17 od 23. studenoga 2021., u sjednici održanoj 9. srpnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

I. Prekida se postupak u povodu prijedloga tuženice za dopuštenje revizije.

II. Nastavit će se postupak u povodu prijedloga tuženice za ponavljanje postupka.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-34/22-6 od 1. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-64/2017 od 23. studenog 2021.

2. Iz spisa proizlazi da je tuženica 14. studenoga 2022. podnijela prijedlog za ponavljanje postupka.

3. Prema odredbi čl. 429. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/08, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ako stranka podnese prijedlog za dopuštenje revizije, odnosno reviziju i istodobno ili nakon toga podnese prijedlog za ponavljanje postupka, Vrhovni sud Republike Hrvatske može prekinuti postupak u povodu prijedloga za dopuštenje revizije, odnosno revizije do završetka postupka u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.

4. Cijeneći razloge na kojima se temelji prijedlog za dopuštenje revizije, razloge zbog kojih je podnesen prijedlog za ponavljanje postupka i dokaz koji je tuženica podnijela odlučeno je na temelju odredbe čl. 429. ZPP da se prekine postupak povodom prijedloga za dopuštenje revizije i nastavi postupak za ponavljanje postupka pred prvostupanjskim sudom.

5. Postupak povodom prijedloga tuženice za dopuštenje revizije, nastaviti će se ovisno o odluci prvostupanjskog suda o prijedlogu za ponavljanje postupka.

Zagreb, 9. srpanj 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.