REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-314/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. F. iz P., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tužene Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u P., Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2784/21-3 od 14. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr- 220/20-14 od 25. svibnja 2021., u sjednici održanoj 9. srpnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj GžR-2784/21-3 od 14. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-220/20-14 od 25. svibnja 2021.

2. Odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje naznačio pravna pitanja za koja je ovaj sud postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) ocijenio da nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda i zauzetog pravnog shvaćanja u odlukama broj Revr-1494/10 od 3. studenoga 2010. i Revr-391/09 od 3. lipnja 2009. Osim toga, ovaj sud u navodima prijedloga tužitelja ne nalazi razloga preispitivati dosadašnju sudsku praksu.

5. Slijedom navedenog nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, zbog čega je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja.

Zagreb, 9. srpnja 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.