Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek

Europske avenije 7

Poslovni broj: P Ob-262/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

BEZ ODRŽAVANJA GLAVNE RASPRAVE

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u pravnoj stvari predlagatelja I. I.Ć, OIB: ..., iz S. V., ... i predlagateljice E. I., OIB: ..., iz Đ., ..., zastupana po opun. I. K., odvjetnici u Đ., radi razvoda braka, izvan ročišta, 9. srpnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Brak sklopljen dana ... u Đ., upisan u matici vjenčanih matičnog područja Đ., pod rednim brojem ..., za godinu ...., između

predlagatelja I. I., OIB: ..., rođenog ... u L., od oca J. i majke I., i predlagateljice E. I., r. J., OIB: ..., rođene ... u F., od oca M. i majke N.,

razvodi se temeljem odredbe članka 51. stavak 1. točka 1. Obiteljskog zakona.

r i j e š i o  j e

Tužba tužitelja smatra se sporazumnim zahtjevom za razvod braka.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 11. lipnja 2024. podnio ovome sudu tužbu radi razvoda braka. Navodi da su stranke zaključile brak dana ... u Đ., upisano u maticu vjenčanih matičnog područja Đ. za ... godinu pod rednim brojem ..., da su bračni drugovi roditelji dvoje djece i to I. i I. I. koja su punoljetna, da je tijekom braka došlo do teškog i trajnog poremećaja bračnih odnosa, pa daljnji nastavak bračne zajednice više nije moguć. Uz tužbu je dostavio vjenčani list Matičnog ureda Đ.

2. Tuženici je dostavljena tužba na odgovor, te se tuženica po opun. u odgovoru na tužbu, koji je zaprimljen kod ovog suda 8. srpnja 2024., ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu za razvod braka i suglasna je da se brak razvede na temelju sporazuma, tužena ne čini nespornim navode tužitelja, da su brak zaključili 3. veljače 1993., te da je u braku rođeno dvoje djece kćer I. i sin I. koji su sada punoljetni, a maloljetne djece nemaju. Predlaže da sud donese presudu kojom se brak razvodi na temelju sporazuma sukladno odredbi čl. 51. st 1. toč. 1. Obiteljskog zakona.

3. Stoga je sud tužbu tužitelja prihvatio kao sporazumni zahtjev za razvod braka u smislu odredbe članka 369. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023; dalje ObZ-a) i odlučio kao u izreci rješenja.

4. Kako su stranke postigle sporazum o svim odlučnim činjenicama i spornim pitanjima, sud je usvojio sporazumni zahtjev za razvod braka, te odlučio kao pod I. izreke presude, a temeljem članka 332.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 21/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP)

5. Sud je primjenom odredbe članka 366. stavak 1. ObZ-a odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka. Naime, odredba članka 366. stavak 1. ObZ propisuje kako će sud u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta, o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Prilikom donošenja odluke o trošku sud je imao u vidu da je pokretanje ovog postupka opravdano, jer je za razvod braka potrebna odluka suda neovisno o tome je li podnesena tužba od strane jednog bračnog druga ili bračni drugovi podnesu prijedlog sporazumno. S druge pak strane, sud je imao u vidu kako je tužena u odgovoru na tužbu priznala tužbeni zahtjev, odnosno suglasila se sa zahtjevom za razvod braka, te je postupak vođen kao po prijedlogu za sporazumni zahtjev za razvod braka. Vodeći računa o okolnostima na strani kako predlagateljice tako i na strani predlagatelja sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka kao u točki II. izreke.

6. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci presude i rješenja.

U Osijeku, 9. srpnja 2024.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka prijepisa iste.

Žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje presude nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. opun. predlagateljice

- nakon pravomoćnosti -

3. Matični ured Đ.

4. Matični ured N.