Povrv-597/2021-3
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužitelja Hep toplinarstvo d.o.o. za proizvodnju i distribuciju toplinske energije, OIB: 15907062900, iz Zagreba, Miševečka 15a, kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženice IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 8. srpnja 2024.,
r i j e š i o j e
I. Rješenje o ovrsi javne bilježnice NZ iz [adresa], poslovni broj: Ovrv- 9233/2021 od 13. listopada 2021. stavlja se izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja, NZ, javna bilježnica u [adresa], donijela je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv- 9233/2021 od 13. listopada 2021., a radi ovrhe općenito na imovini ovršenice.
2. Protiv citiranog rješenja ovršenica je pravovremeno izjavila prigovor.
3. Obzirom da je prigovor ovršenice pravodoban, predmet je javna bilježnica proslijedila ovom sudu na daljnje postupanje u smislu odredbi članka 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu OZ).
4. Obzirom da ovršenica pobija rješenje o ovrsi u cijelosti to je isto stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga na temelju članka 58. stavka 3. u svezi s člankom 282. OZ-a.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 8. srpnja 2024.
SUTKINJA
Dubravka Čapelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. Punomoćniku tužitelja Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Osijeku, uz prigovor
2. Tuženici