Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-765/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. P., zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-3/15362 od 29. prosinca 2023., nakon javne rasprave održane 8. srpnja 2024., u prisutnosti branitelja okrivljenika M. B., odvjetnika iz S., istoga dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni M. P., OIB: …, sin M. i K. S., rođen … u Z. s prebivalištem u C. B. …, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 23. prosinca 2023. u 3:38 sati u Sisku, u Ulici Ante Starčevića kod kbr. 54, upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK … pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,63 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjesto pedeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme u kojem je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema Naredbi Policijske postaje Sisak o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broj 00962722 od 23. prosinca 2023., a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/23-3/15362 od 29. prosinca 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak. Za napomenuti je da se u konkretnom slučaju radi o obaveznom prekršajnom nalogu jer je za prekršaj, za koji se okrivljenik tereti, propisana samo novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a koje sukladno članku 239. stavku 1. točki 2. Prekršajnog zakona pripadaju u režim obaveznog prekršajnog naloga.

2. U iznijetoj pisanoj obrani okrivljenik je u cijelosti priznao prekršaj za koji se tereti i iskazao da se kaje zbog istog. Naveo je da je mladi poljoprivrednik, da se bavi uzgojem krava i svinja i obrađuje zemlju te priprema hranu za stoku. Naveo je da nije u radnom odnosu, nema stalni izvor prihoda već zaradi samo ono što uspije u prihoditi prodajom onoga što je vlastitim radom proizveo u poljoprivredi i stočarstvu. Puno radi, a prihod je često neizvjestan jer je podložan vanjskim utjecajima. Naveo je da su znatno porasle cijene sjemena, gnojiva, stočne hrane, pesticida itd. bez kojih njegovo poljoprivredno gospodarstvo ne može uredno funkcionirati. Naveo je da su poljoprivrednicima u Republici Hrvatskoj, u 2024. godini znatno smanjene potpore. Zbog svega navedenog moli da mu se ublaži novčana kazna i ne oduzima vozačka dozvola jer bez traktora i osobnog automobila mu je nemoguće ispunjavati svakodnevne obaveze koje ima na svom OPG-u.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, Rješenje Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, Podružnice SMŽ od 23. listopada 2020., posjednički list na ime M. P. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Iako je za djelo prekršaja člankom 199. stavkom 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog istog, što upućuje na njegovu svijest o štetnosti takvog ponašanja u prometu, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

6. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer je okrivljenik recidivist u činjenju prometnog prekršaja upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola te sud smatra da je izricanje navedene mjere potrebno zbog postojanja opasnosti od ponavljanja djela.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 8. srpnja 2024.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- branitelju okrivljenika

- spis