Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske

državnosti 5

Poslovni broj:Kov-53/2023-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Lidije Vuljak, kao predsjednice vijeća, te sudaca Dubravke Končar Brodarić i Sonje Gundić Biškup kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika K.K., r

adi kaznenog djela protiv osobne  slobode – prijetnjom, opisana u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona - (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 65/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11), te u vezi čl. 87. st. 21. KZ/11., a kažnjiva po čl. 139. st. 3. KZ/11., sve u vezi čl. 51. KZ/11 ., dana 8.srpnja 2024.

r i j e š i o  j e

I.Temeljem članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22. i 36/24.- dalje u tekstu ZKP/08) potvrđuje se optužnica ODO u Koprivnici broj KO-DO-82/2024-1. od 30.travnja 2024. godine protiv okrivljenika K.K., radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona - (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 65/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje: KZ/11) te u vezi čl. 87. st. 21. KZ/11, a kažnjiva po čl. 139. st. 3. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred ovim sudom dana svibnja 2024.godine optužnicu broj KO-DO-82/2024-1 od 30.travnja 2024.godine protiv okrivljenika K. K., radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona - (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 65/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11) te u vezi čl. 87. st. 21. KZ/11, a kažnjiva po čl. 139. st. 3. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11.

2.Dana 10.svibnja 2024.godine sud je optužnicu dostavio okrivljeniku osobno, na koju je okrivljenik nije podnio pisani odgovor na optužnicu u zakonskom roku.

3.Izvršen je uvid u cjelokupni spis ODO u Koprivnici br. KO-DO-82/2024. i spis Kov- 53/2024.

4.Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 8.srpnja 2024.godine optužno vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice, s time da je sjednica optužnog vijeća u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, održana bez stranaka.

5.Optužno vijeće smatra da je optužnica nadležnog državnog odvjetništva sastavljena u skladu s odredbama članka 342. ZKP/08, te da sadrži sve propisane elemente.

6.Tijekom ispitivanja optužnice optužno vijeće je utvrdilo da dokazi i dokumentacija koji su do sada prikupljeni, u dovoljnoj mjeri potvrđuju postojanje osnovane sumnje na razini dovoljne vjerojatnosti da se optužnica potvrdi, a kako nisu ispunjeni uvjeti za odbacivanje optužnice, a nema ni nedostataka predviđenih u članku 356. ZKP/08. za vraćanje optužnice državnom odvjetniku, pa je zbog svega navedenog optužno vijeće potvrdilo optužnicu.

Stoga je valjalo potvrditi optužnicu i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 8.srpnja 2024.

Predsjednica vijeća

Lidija Vuljak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ODO u Koprivnici na broj KO-DO-82/2024.

2. K. K., B.

3. K. I. B.