REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 59 Ovrv-74382/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Romani Hukelj po prijedlogu sudske savjetnice Lade Vučevac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305 kojeg zastupa punomoćnik Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens, Houška i partneri d.o.o., Zagreb, protiv I. ovršenika OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ovršenika TA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. ovršenika RA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 8. srpnja 2024.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka od 26. siječnja 2023.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. siječnja 2023. podnio sudu zahtjev za naknadu daljnjeg troška ova postupka.

2. Ovrhovoditelj predmetnim podneskom potražuje troškove postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 62,21 eura, uz naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 15,55 eur.

3. Trošak ovrhovoditelja sastoji se od troška pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 49,77 eura uvećano za PDV u iznosu od 12,44 eura te troška sastava podneska od 26. siječnja 2023. u iznosu od 15,55 eura.

6. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) (list 28. spisa) sud je utvrdio da je I. ovršenik odjavio prebivalište 30.12.2014. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) (list 29. spisa) sud je utvrdio da je II. ovršenik prijavljen 31.10.2012. u Privlaci. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) (list 30. spisa) sud je utvrdio da je III. ovršenik prijavljen 08.02.2017. u Bosni i Hercegovini.

6. Odredbom čl. 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje: OZ) je određeno da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva, iz čega proizlazi da su pravila o mjesnoj nenadležnosti u ovršnom postupku ujedno i pravila o isključivoj međunarodnoj nadležnosti u ovršnom postupku.

7. Odredbom čl. 171. st. 1. OZ-a je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi boravište ovršenikova dužnika.

8. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 171. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 8. srpnja 2024.

Sutkinja:

Romana Hukelj

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Lada Vučevac

DNA:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja

2. Ovršeniku

3. Spis