Poslovni broj: Pp-8165/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. K., radi djela prekršaja iz članka 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ-a, VIII. Policijske postaje, klasa: 211-07/24-2/25384, ur.broj: 511-19-34-24-1 od 23.06.2024., 8. srpnja 2024. temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, izvan rasprave i bez nazočnosti okrivljenika
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika K. K., OIB: … i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se prema okrivljeniku umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura), uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura), koju je obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik plati u navedenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu podmirio u cijelosti (NN 39/13), te se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. PUZ, VIII. Policijska postaja, klasa: 211-07/24-2/25384, ur.broj: 511-19-34-24-1 dana 23.06.2024. izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenika proglasila krivim radi djela prekršaja iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 199.st.7. istog Zakona, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 EUR i troškove postupka u iznosu od 66,36 EUR.
2.Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, troškova i zaštitne mjere.
3. U prigovoru okrivljenik u bitnom priznaje počinjenje djela prekršaja. Moli sud da mu smanji novčanu kaznu, te da mu ne oduzme vozačku dozvolu, jer mu je ista neophodna za obavljanje posla. Navodi da je do sada prekršajno nekažnjavan i da su mu primanja izrazito ograničena.
4.Prigovor je osnovan.
5.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio priznanje djela prekršaja, osobne prilike, dosadašnju nekažnjavanost, činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene, sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra se da je kaznu podmirio u cijelosti.
6. Iako okrivljenik u svom prigovoru navodi da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna zbog posla koji obavlja te moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, valja naglasiti da sud nije mogao odlučivati o istoj, budući tužitelj okrivljeniku u obaveznom prekršajnom nalogu nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
7.Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti nadoknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i ovog prekršajnog postupka smatrajući da bi plaćanjem istih ugrozio svoju materijalnu egzistenciju.
8.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Zagreb, 8. srpnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PUZ-u, VIII. Policijska postaja u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika, pismohranu
