P-148/2022-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda iz Z., OIB: …, protiv tuženog J. Š. iz Ž., OIB: …, radi isplate, izvan ročišta, 5. srpnja 2024.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženom J. Š. iz Ž., OIB: … isplatiti tužitelju Zavodu iz Z., OIB: …, iznos od 20,00 eur (slovima: dvadeseteura) sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 1. siječnja 2019. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je 30. studenog 2018. uslijed nasilja u obitelji tuženik ozlijedio osiguranika tužitelja L. K., što proizlazi i iz pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku broj K-228/2019-33 od 13. studenog 2019. kojom je tuženik proglašen krivim zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11. Zbog zadobivenih ozljeda tužitelj je za liječenje svog osiguranika platio ukupno 150,72 kn/20,00 eur[1] , a sve prema priloženim računima. Tužitelj ima pravo u smislu čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13 i 98/19) tražiti naknadu navedene štete od tuženika.
2. Tuženik je 28. svibnja 2024. zaprimio tužbu na odgovor uz upozorenje da ukoliko u danom roku od 30 dana ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će se donijeti presuda zbog ogluhe, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u nastavku teksta ZPP).
3. Kako tuženik u danom roku od 30 dana nije dostavio odgovor na tužbu, sud je postupio sukladno čl. 331. b ZPP-a i donio presudu zbog ogluhe. Pri tome je sud imao u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj (pravomoćna presuda Općinskog suda u Osijeku broj K- 228/2019-33 od 13. studenog 2019., troškovi liječenja, knjigovodstvena kartica, zahtjev i opomena tuženiku), niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - u nastavku teksta ZOO).
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 5. srpnja 2024.
Sudac
Saša Rešetar v.r.
u.z. Davor Liščić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. tužitelju
2. tuženiku
