P-224/2024-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda iz Z., OIB: …, protiv tuženog D. P. iz S., OIB: …, radi isplate, izvan ročišta, 5. srpnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženom D. P. iz S., OIB: … isplatiti tužitelju Zavodu iz Z., OIB: …, iznos od 119,19 eur (slovima: stodevetnaesteuradevetnaestcenti) sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 15. siječnja 2022. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku, kao korisniku doplatka za djecu kod tužitelja, rješenjem tužitelja br. 321567 od 15. rujna 2021. prestalo pravo na doplatak za djecu s danom 30. lipnja 2021., jer je djeci priznato pravo na privremeni smještaj u Domu Klasje s danom 10. lipnja 2021., te mu je utvrđen prestanak prava i isplate doplatka za djecu. Obračunom Odsjeka za obračun mirovinskih primanja i doplatka za djecu Zavoda od 24. prosinca 2021., utvrđena je nepripadna isplata doplatka za djecu u iznosu od 119,19 eur u razdoblju od 1. srpnja 2021. do 31. kolovoza 2021., a prema rješenju tužitelja br. 321567 od 10. studenog 2021., na ime tuženika. Temeljem odredbe čl. 34. Zakona o doplatku za djecu, osoba koja nepripadno primi neko novčano davanje iz sredstava tužitelja, dužna je isto vratiti. Tuženik je pozivan na podmirenje duga, te se na pozive nije odazvao, pa je dug u cijelosti ostao nepodmiren.

2. Tuženik je 29. svibnja 2024. zaprimio tužbu na odgovor uz upozorenje da ukoliko u danom roku od 30 dana ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će se donijeti presuda zbog ogluhe, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u nastavku teksta ZPP).

3. Kako tuženik u danom roku od 30 dana nije dostavio odgovor na tužbu, sud je postupio sukladno čl. 331. b ZPP-a i donio presudu zbog ogluhe. Pri tome je sud imao u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj (obavijest Odsjeka za obračun primitaka i naknada korisnicima od 24. prosinca 2021., specifikacija obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu, rješenje tužitelja od 15. rujna 2021., poziv na izvansudsko namirenje duga, opomena pred tužbu i analitika regresa), niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - u nastavku teksta ZOO).

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 5. srpnja 2024.

Sudac

Saša Rešetar v.r.

u.z. Davor Liščić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelju

2. tuženiku