Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Ovr-626/2020-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a po prijedlogu više sudske savjetnice N. B., u ovršnom postupku ovrhovoditelja ad1 S.

B., S., O.: … i ad2 N. G., S.,

O.: …, oboje zastupani po punomoćniku T. L.,

odvjetniku u S., protiv ovršenika L. S., S., O.: …, radi obustave, 4. srpnja 2024.

r i j e š i o j e:

I.Obustavlja se ovrha poslovni broj Ovr-626/2020.

Obrazloženje

1..Dana 30. ožujka 2021. doneseno je rješenje o ovrsi na pokretninama ovršenika temeljem ovršne isprave. Sudski ovršitelj izašao je na teren radi provedbe ovrhe 6. srpnja 2021. Uredovanju su nazočili ovrhovoditelj i ovršenik te su suglasno predložili odgodu uredovanja radi mirnog rješavanja spora.

2.Odredbom čl. 72. st. 3. Ovršnog zakona ("NN" broj: 112/12,

25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisano je da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti ako ovrhovoditelj u roku od jedne godine nije poduzeo niti jednu radnju u postupku, s tim što je odredbom čl. 20. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("NN" broj: 131/20, ZID OZ 131/20) propisano da se navedena odredba primjenjuje na sve postupke koji su u tijeku ( načelo retroaktivne primjene), a da se navedeni rok od jedne godine računa od dana stupanja na snagu ZID OZ 131/20, znači od 28. studenog 2020.

2.1. Zakonodavac je u obrazloženju ZID OZ-a naveo da "Uvođenjem novog razloga za obustavu ovrhe potiče se ovrhovoditelja na aktivno sudjelovanje u ovršnom postupku radi ostvarenja tražbine jer svaka neaktivnost bespotrebno povećava visinu duga budući da kamate teku, a ne poduzimaju se odgovarajuće radnje radi ostvarenja tražbine. Dakle, bez inicijative ovrhovoditelja u pravilu nije moguće voditi ovršni postupak".

2.2. U situaciji potpune neaktivnosti ovrhovoditelja, koji u razdoblju duljem od godine dana, a koji rok je propisan naprijed navedeno odredbom OZ-a, ne pokazuje interes za nastavak ovršnog postupka, ne stavlja konkretne prijedloge, odnosno od suda ne traži poduzimanje konkretne procesne radnje ne može imati za posljedicu brz i efikasan ovršni postupak, slijedom čega je valjalo primjenom odredbom čl. 72. st. 3. OZ-a riješiti kao u izreci.

U Splitu, 4. srpnja 2024.

SUTKINJA

Vesna Šprljan Prelević v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.

DNA: -ovrhovoditeljpo pun., ovršeniku, u spis