Broj: P
-1114/2016
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I
ZBOG IZOSTANKA
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Željku Radačić, u pravnoj stvari tužitelja L. Z. iz Š., , OIB:.., zastupane po punomoćnici N. M., odvjetnici iz Š., protiv tuženika: 1. A. L., iz P. L., , 2. L. L. iz Š., , 3. A. L., M. V., svi zastupani po punomoćnici B.V., odvjetnici iz Š., 4. A. M., P., , 5. K. J., Z., , radi utvrđenja, na pripremnom ročištu od dana 03. srpnja 2024.g. u nazočnosti tužiteljice s zamjenikom punomoćnika M. S., odvj. vježbenikom iz odvjetničkog ureda N.M. iz Š., te tuženika ad 1 s punomoćnicom B. V., odvjetnicom iz Š., a u odsutnosti tuženika ad 4 i ad 5, te po objavi odluke istog dana,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
" I. Utvrđuje se da je tužiteljica L. Z. OIB:..., temeljem nasljeđivanja iza smrti svojeg oca N.L. stekla od 1/8 dijela prava na korištenje obiteljske grobnice na mjesnom groblju u P.L., grobno mjesto 134.
II. Utvrđuje se da ostavinsku masu iza pok. Š. L. pok. S. čini 5/8 dijela obiteljske grobnice na mjesnom groblju u P.L., grobno mjesto 134, te štednja po štednom računu otvorenom kod H. d.d. broj :…, te po štednom računu kod J. d.d. Šibenik (sada H. d.d.) broj:..
Obrazloženje
1. U ovom parničnom predmetu tuženici ad1-ad3 su po iskazanom punomoćniku na ročištu priznali tužbeni zahtjev tužiteljice, dok ostali tuženici ad 4 i ad 5 iako uredno pozvani, nisu pristupili ročištu, a niti su podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtjev, pa je zamjenik pun. tužitelja predložio donošenje presude na temelju priznanja i zbog izostanka, te nije zahtijevao naknadu parničnog troška.
2. Kako su se ostvarile sve zakonske pretpostavke iz čl. 331. i čl. 332. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) za 2 Broj: P-1114/2016 donošenje presude na temelju priznanja i zbog izostanka, to je valjalo presuditi kao u izreci.
3. Odluka o trošku postupka je izostala budući ga stranke nisu ni zahtijevale.
U Šibeniku, dana 03. srpnja 2024.g.
S U D A C
Željko Radačić , v.r.
