REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-943/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Pajalića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Igora Periše člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. S. D. iz Z., , OIB ..., zastupane po punomoćniku A. C., odvjetniku u Z., , protiv tuženika E. o. d.d. Z., , OIB ..., zastupanoga po punomoćniku D. S., odvjetniku u Odvjetničkom društvu G. i P. d.o.o. Z., , radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-975/2022-2 od 28. kolovoza 2023., kojim su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-3113/2018-26 od 25. svibnja 2022., u sjednici održanoj 3. srpnja 2024.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se revizija tuženiku protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-975/2022-2 od 28. kolovoza 2023. radi pravnog pitanja:

„Otkada je dužnik u obvezi platiti zatezne kamate na preinačeni povećani dio tužbenog zahtjeva, da li od trenutka otkad je isti postavljen u postupku ili od trenutka podnošenja odštetnog zahtjeva/tužbe u smislu odredbi iz čl. 12. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu?“.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-975/2022-2 od 28. kolovoza 2023., kojim su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 3113/2018-26 od 25. svibnja 2022.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (pravnog shvaćanja iznijetog u odlukama broj Rev-550/2014 od 18. studenog 2015., Rev-1133/2014 od 14. prosinca 2021, Rev-247/2023 od 4. travnja 2023. i dalje).

4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

5. Za preostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava koja proizlaze iz prijedloga tuženice za dopuštenje revizije, shodno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP-a, uzima se da je prijedlog povučen.

Zagreb, 3. srpnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Željko Pajalić